Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. október 27. - 1. Az Oktatásügyi Minisztérium új vizsgaszabályzat-tervezetének megvitatása. Előadó: Nyilas József. / A vizsgaszabályzat-tervezetet október 1-jén megküldtük; mellékeljük az Oktatási Osztály észrevételeit és javaslatait a vizsgaszabályzat-tervezettel kapcsolatban / - 2. Javaslat az 1953-54-évi államvizsgák megszervezésére és lebonyolítására. Előadó: Nyilas József - 3. Egyéb. Javaslat a vizsgák és beszámolók számának módosítására a IV. évfolyamon - /Javaslat mellékelve /
Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem* Oktatási osztálya. Előadó: Barna Gyula. Szám: 80/1953, Előterjesztés az Oktatásügyi Minisztérium uj vizsgaszabályzat tervezetéhez. /Az előterjesztést a tanszáek észrevételei és javaslatai alapján állitottuk össze./ Az Oktatásügyi Minisztérium által kiadott uj vizsgaszabályzat tyegében azokat az elveket rö^zitette, amelyek nálunk eddig is érvénybei voltak. Léiyeges változtatásokat nem javasolunk, van azonban a tervezetnek n'hány olyan pontja, amelyeken -szerintünk- változtatni kell. • 8.ponthoz : Tárgyaink döntő többségénél helytelen lenne a 20-30 perces időtartamú vizsgán kettőnél több kérdést adni. A vizsgakérdések átfogó jellege lehetetlenné teszi, hogy a vizsgázó kettőnél több kérdést alaposan ki tud.ion fejteni. Javasoljuk, hogy nálunk csak kivételesen tartalmazzanak a tétellapok kettőnél több kérdést, olyan tárgyaknál, ahol azok jellege ezt megkivánja*•/Pl. második évben a technológiai és áruismeretei alapfogalmaknál./ A tétellapok félévenkénti módosítására nálunk nincs szükség. A tétellapok félév nkénti módosítása helyett javasoljuk azoknak évenkénti f éL ül vizsgálat át. 10.ponthoz : Helytelen a jeles minősítés szempontjai közé az ajánlott irodalom ismeretét bevenni. Az ajánlott irodalom azért csak ajánlott, mert annak átvétele nem kötelező tananyag a hallgatók számára* Az ajánlott irodalom megkövetelése ellentétben van a térvezet 3. pontjában a vizsgáról adott meghatározással is, amely szerint helyesen "a vizsga elméleti tárgyakból a programmban meghatározott és a kötelező irodalombán foglalt - anyagnak általában a tárgy-befejezése után történő számonkérése. Javasoljuk, hogy az ajánlottirodalom ismeretét hagyjuk ki a jeles minősités szempontjai közüla 7. pontho z: A vizsgák és beszámolók nagy száma néhány tanszéknél Tehetetlenné teszi, hogy a vizsgákat és beszámolókat telesen az oktatószemélyzet /tanársegédtől felfóflLé/ bonyolitsa le, Ezért javasoljuk, bpgy az egyetem vezetősége ilyen különösen indokoltesetben engedélyezhesse^ hegy demorst rátör is beszámoltathasson. 11.p onthoz» A vizsgáról való igazolatlan távolmaradásnak az indexbe való külön "bejegyzése szükségtelen, his„zen az igazolatlanul mulasztók ellen hozott fegyelmi határozat úgyis bekerül az indexbe. 14-,-p onth oz„A termelési gyakorlatok alapján készült dolgozatokérdemjegyeit a leckekönyvbe a tanszékvezetők kötelesek beirni. A tervezet nem foglalkozik az egyes tárgyaknál /matematika,statisztika, számvitel, nyelv/ szükséges Írásbeli vizsgák kérdésével. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ezeknél a tárgyaknál Írásbeli 206/50-1953/54.
