Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. október 27. - 1. Az Oktatásügyi Minisztérium új vizsgaszabályzat-tervezetének megvitatása. Előadó: Nyilas József. / A vizsgaszabályzat-tervezetet október 1-jén megküldtük; mellékeljük az Oktatási Osztály észrevételeit és javaslatait a vizsgaszabályzat-tervezettel kapcsolatban / - 2. Javaslat az 1953-54-évi államvizsgák megszervezésére és lebonyolítására. Előadó: Nyilas József - 3. Egyéb. Javaslat a vizsgák és beszámolók számának módosítására a IV. évfolyamon - /Javaslat mellékelve /
nélkül nem itélhető meg pontosan, hogy a hallgató mennyire sajátította el az aiyagot. Javasoljuk a tervezetkiegészitését azzal, hogy azoknál a tárgyaknál, ahol ezt a tananyag természete megki-' vánja^ a vizsga leretében Írásbeli dolgozatot is lehessen íratni. Az irs-sbeli jd fe j éb vagy a szóbelit megelőző órákra, vagy a vizsga éLőtti napra kell kitűzni, A vizsga eredményénél a dolgozatok és a szóbeli feleletet is figyelembe kell venni. 13.pont. A beszámoló "célja annak a megállapítása, hogy a hallgató az elmúlt félév folyamán foglalkozott-e a tantárggyal és ismeretei kielégítoek-e ahhoz, hogy tanulmáiy ait e tárgyból folytassa." Beszámolós tárgyaink döntő többségénél ez Igen sok hallgatónál a félévvégi rövid beszélgetés nélkül is megállapítható. Ezért javasoljuk a tervezetbe bev^-ai, hogy a beszámoló alól a félévi munka alapján felmentést lehessen adni és csak azokat hívják be félévvégi rövid beszélgetésre a tanszékek, akiknél félévi munkájuk ismerete alapján nem-tudják eldönteni^, hogy megfelelnek-e a beszámoló követelményeinek. Javasoljuk, hogy azoknál a tárgyaknál, ahol a vizsgán írásbeli is van, a beszámolót Írásbeli feladatok megoldá-l sával tegyék le a hallgatók. A ny it o tt kérdésekkel kapcsolatos javas lat a tok: 1 / 7X vizsgák nálunk eddig sem voltak nyilvános ak. Helyes, ha a felelő hallgatón, a feleletre várakozó hallgatókon, a vizsgáztatón és az esetleges ellenőrön kívül más nem tartózkodik a helyiségben. • 2/ Az utóvizsgaidőszakban dékáni engedély nélkül lot ehető vizsgák és beszámolók számánál olyan megszorítást javaslunk, hogy ha kettőnél több vizsgá t kell a hallgatónak letenni, akkor ehhez már dékáni engedély leg, ren szükséges. A tervezet szerint a félévközi vizsgák száma ötnél, az évvégi vizsgák száma pedig hatnál több nem lehet. /Nálunk legtöbb esetben nincs is ennyi./ Ezért indokoltnak tartjuk, hogy azoknál a hallgatóknál, akik kettőnél több vizsgát -tehát legtöbb esetben összes vizsgáiknak több mint 50 %-át az utóvizs- d gaidőszakbant eszik le, ilyen megszorítással éljünk. ^ Dékáni engedély nélkül az utóvizsgaidőszakban letehető vizsgák és beszámolók együttes száma naradjon továbbra is három. Javasoljuk, hogy az utóvízsgaidoszakot•az eddigitől eltérően a következő félév első két hetére tegyük, /február illetőleg szeptember./ Kétségtelen, hogy az utóvizsgáióknál ez ebben az időszakban bizonyos zökkenőket ioez elő a folyamatos tanulásban. A vizsgaidőszak végén a hallgatók és fokozottan áll ez a gyenge hallgatókra, kifáradnak. Képtelenek a vizsgák-utáni két hétben egész évi vagy akár félévi hiányosságaikat pótolni. Demoralizáló.határa van és egyáltalán nem serkent a folyamatos tanulásra az a ié ny, hogy eredménytelen vizsga vagy beszámoló után, amelyek legtöbb esetben épen a folyamatos tanulás elhanyagolásának a következményei, rohamtanulásra kényszerítjük a hallgatókat azzal, hogy az utóvizsgára pár napos felkészülési időt adunki Dékáni engedéllyel letehető utóvizsgák végső határidejéül márc.l-et, illetve okt.l-et javasoljuk. 3/ A sikeres beszámolók kiölésére szerintünk is jobb az "eredményes" bejegyzés. Azért is, mert a régebbi egyetemi gyakorlat a "megfelelt" bejegyzést elégséges jelzésére használta. 206/50-1953/54.
