Magyar Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. augusztus 17. - 1. Javaslat az 1951/52-es tanév szigorlati tárgyaira - 2. Beszámoló a levelező tagozat megszervezéséről - 3. Beszámoló az Egyetem nappali és esti tagozat felvételi bizottságának munkájáról - 4. Műszaki és Gazdasági Akadémiát végzettek átvétele az Egyetemre - 5. Évnyitó ünnepség - 6. Egyéb

-2me kapja f ontossá^ Inalt mgefelelő b ulyát is egyetemi o'rtatácunkban. Külön meggondolandó a nyelvi szigorlat elhagyása a külkereskedelmi szakon, ahol a nyelvi oktatás i e nagy fo tosí águ, de erro vonat koztatva az Egyetem külkereskedelmi' tan záke a kül áereskedelni minieztérima oal o yetért eben tegyen javaslatot az Egyetem vezet&r séglsek. A köve kezőkben az Egyetemi Tanács áttcSrt a levelező tagozat szervezetének megvitatáöára. A vita sorén a Tanács tagjai sokalták a konferenciák szrfciát ős időtartamát. avacolták, hogy a hal gutók uegtereléée kevesebb legyen. L'nyegében 'az ©lőtér jeez tőét helyesnek tartottá^ ős a;zal o yetértettek. A vitát az elnöklő Nagy *amáe elvtárs Ös zefo lalta ős megállqp ito ta» hogy a hallgatók megterhelését u, y kell csökkenteni a rost meginduló I. évfolyamon, hogy Gazdaságföldrajzból ne hat, íanen csak négy konferencia legyen, Po iti & gazdaságtanból ne minden konferencia után le yen előadás, ha:.em elegendő az előadások megtartása minden násodik kon erencia után. kezdetben a konferenciákat több t irgybói kell egy napon, oí szevontan tartani, ha nehézségek mutatko znak, a or a hallatők vé er ényt' ck firyelemb evét el ével a távok tat-Isi osztály te yen javaslatot az . Egyeteu vezetőség 'nek a konferenciák beosztás 'nak módosit "sára. -egá

1 lapitotta, ezen kivlil a Tanács előterjesztést helyesnek tartja és helyesli a Tanács a t rgyak beoszt Isát is. Ezután Orotz Árpád elvtárs beszámolt a napp&i s esti tagozat felvételi bizot t á'rti iák munkájáról. Beszádo ój-'ban egemlitette, hogy a d lelőtti felviteli bizottság 4oo hallgafcót vett fel, elyből 36.3 munkás, 19.1 % paraszt és 44.1 egyéb szármáz -SU. Az K yetem, 3oí> jszakáret ségis hall itót -vesz fel- telyekkol együtt.a hallgatók szociális Összetétele az aláb lakban módosai. 44.4 munkás- 26 ^ paraszt,. és 29.6 Ji egyéb . zárnazára. A felvett hallgatók éret sági eredménye jó átlagot ad, a, hallgatók 8 ."-a kitűnő, 14.4 Jete , 31.6 wa jő, 26.7 ;*-a közepes, 15.4 el gsé es eredm'nnyel tett érettségit, a felvet hallgatók 3.9 -a nem rendelke .il: középiskolai érettségi bizonyvánnyal. Az Egyetem nem teljesitevt a nőha

: igat k aiMnyóz'mára von atkozó tervszámot. Az előirás I. évfolyamon 3o '•» nőhal" gató volt, azonban nem tudtunk felvenni csak 16.6 "j-ot. Az esti tagozaton 34o főt vettunk fel, a hallgató': 65 ;*-a munkái , 3.2 ,~a paraszt és 26.3 egyéb számazásu.. Az %yeteni Tanács a e. aéxaol t megvitat a f Giklós elvtársnő a vita során rrímu atott arra, hogy, a Közokta i agyi "inlsztérí mechanikusan végezte a hallgatók át irányit 'iát, m'r a középi.kólában is helytelen vo t a halig .tók irfnyitása Xözgazdas <gi Egyetem elé. Több o'yan középisko áet ir'nyitó tak aás Egyetemre, akik nagy mértékben a Közgáz aé-'gi * Egyetemre)! szerették volna továblfolytatni tanulttány ikat. C ?anádí elvtár hozzá, zólásában ne ;aalitettf ,hogy . h 'b az Egyetem súlyponti egyetemnek számit* mégis Közoktatásügyi Minisztérium minőségileg Zöngéket ir'nyitott a felvételi .bizottságokhoz e vételre. A Közoktatásügyi linisztériunnak s figyelembe kellene vennie, hogy eg oteümnkön vezető gazdasági fuhl cionáriusokat ké eznek ás nagyobb gonddal kellene végeznie az e yetai beiskolázási munkáját. - gáll pitjuk, ho y a most kö

1 etkező tanév má második év, ami or a beiskolázási munka gyengén 8ikeralt. Javasolja, hogy a Közoktatása yi Minisztérium a bei. ko ázás munkáját mar a tanév kezdetén kezdje meg és bi ;tositsa, högy e yetemünkre lehetőleg jó tanulmányi eredménnyel rendelkező diákok kerül nek. . ,