Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.
Gógánváralja
Gógánváralja • 1800 volna Szilágyi, hogy Nagy Pál az ecclesia javait elprédálta. 2-do. Hogy az ecclesia ládájából hír nélkül pénzt vett. 3-tio. Hogy a malomból 5 véka búzát vett, és csak 12 poltrával fizette az árrát, holott más 14 ígírt volt a búzáért. Deliberatum [3.]: Hogy az ecclesia ládájából az más egyházfi hírével Szilágyi Mihálly egynéhány pénzt kivett, azért büntetést nem érdemlett, mivel ismét visszatette számadás előtt a ládába. Hogy a búzát 12 poltrával fizette, annak nem a lesz vala az úttya, hogy megbüntessék, hanem az, hogy amennyivel más többet ígírt, annyit vett volna meg rajta az ecclesia úgy, hogy ha más 14 poltrát ígírt, vettek volna rajta is annyit. Hogy Nagy Pálról azt mondotta, hogy az ecclesia javát megette, és így Nagy Pálnak mind hütiben, mind pedig lelkiesmeretiben kételkedvén, azt mások előtt gyanóban hozta, ezért méltó büntetést érdemlett Szilágyi Mihálly. De minthogy négy hiteles bizonságok hütök szerint kiadják, hogy Szilágyi Mihálly a süvegit jelül letévén, ezen dolgot tiszteletes esperest uram eleiben apellálta, de Nagy Pál az apellatioval nem gondolván, csakugyan a 12 kupa bort ráhozatta, így is megérdemlené Nagy Pál, hogy a bor árrát egyedül fizetné meg. Mindazáltal bizonyos tekintetre nézve tetszett a Szent Visitationak úgy deliberálni, hogy azon bornak felét Nagy Pál, felét pedig Szilágyi Mihálly fizessék meg. Minthogy pedig egymást úton-útfélen, mezőben, szőllőben, korcsomán és másutt is mocskos szókkal illették, hamis lelkűzték, statim et de facto deponállyanak ketten 3 forintot. Ennekfelette ítéltetett az is, hogy egymással a Szent Visitatio előtt megbékéljenek, egymást megkövessék, mint öreg emberek az ecclesiaban nem háborgók, hanem másoknak jó példaadók légyenek. Ha pedig valamelyik fél ezen deliberatumunkkal nem gondolván a másik felet tovább is bosszúsággal illetné, comperta rei veritate hat forint büntetésben incurráljon, és emellett mint háborúságszerző az ecclesiaból kirekesztessék. [105.] Harmadik difficultas: Igen terhesen panaszol Nagy Pál a tiszteletes minister Barta András uram őkegyelme felesége, Zalányi Sára asszony ellen, és maga ellen Barta uram ellen, hogy tudniillik Bartáné asszonyom a Nagy Pál leánya gyűrőjét és keszkenőjét, mellyet a leánytól Fekete György, a tiszteletes Barta uram szolgája elvett volt, a legénytől elvette, a gyűrűt elvágván elhajította, a keszkenőt pedig elégette. 2-do. Nagy Pált a földesurával kívánta megveretni, emellett vén kutyának nevezte maga tiszteletes Barta uram és több egyéb. Tiszteletes Barta Andrásné asszonyom pedig panaszol, hogy Nagy Pál őkegyelmét a templomból kijövő úttyában megtámadván nagy kissebbséggel illette, nevezetessen azt mondotta, hogy légyen férjestől emberséges, emellett te s tuval illette stb. Deliberatum [4.]: Tetemes büntetést érdemlene mind Barta András uram őkegyelme, mind Nagy Pál a sok híjában való, sótalan és vadegres természetű, sértegető beszédért, mindazonáltal minthogy a versengésnek békesség szokott vége lenni, végeztetett, hogy egymást megkövetvén a Szent Visitatio előtt megbékéljenek, ennekutánna egyesen éljenek, hogy a szeretet és eggyesség által a Jézus Christus titkos testének, az anyaszentegyháznak igaz tagjainak lenni esmértessenek. Ha valamelyik pedig ezen deliberatum szerint megbékélleni nem kívánna, tehát mint vakmerő, nem a békességnek, hanem a háborúságnak, visszavonásnak, botránkozásnak szerzője és követője statim et de facto fizessen hft. 12, és azután ezen deliberatumunkat apellálhattya oda, ahova tetszik. Ami költséget pedig egymásnak okoztanak, azzal maradjanak. Ami pedig különössön a tiszteletes Barta Andrásné asszonyom dolgát illeti, minthogy őkegyelme olyan dologban elegyítette magát, mely nemhogy belső személly feleségéhez, de még más, sokkal alábbvaló személyhez is nem illett volna, tudniillik, hogy őkegyelme a szolgája, Fekete György újából a gyűrűt kitekervén elvágta, és a más ember leányától elvett keszkenőt a nadrágából kirántván elégette, amint e constál hiteles relatoriaból. Emellett, hogy a Szent Visitatio előtt magát nem úgy, amint 206
