Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.

Egyházi karrier-lehetőségek a Bethlen család környezetében

Egyházi karrier-lehetőségek... • Az uradalmi falvak lelkészeinek társadalmi helyzete és kapcsolatai A főúri családnál való lelkészkedés további előnyöket is jelentett. Akárcsak a házitanítók - pl. a már említett Solymosi Ferenc — az udvari, uradalmi lelkészek is alkalmanként részesülhettek különböző adományban, honoráriumban, apróbb figyelmességben. Csávási János medvési pap 1717-ben kapta meg Bethlen Józseftől helybeli szolgálata idejére a földesúrnak járó dézsmát, és több földdarabot is a falu határában/'

4 Szintén a Bethlenek engedelméből használhatott Zalányi Gergely radnóti lelkész egy telket és a hozzátartozó külső földeket az 1737-es birtokösszeírás szerint.

6

5 Ugyanilyen telket adhatott el Verestói Sámuel bonyhai lelkész lánya is, aki pénzszűke miatt kényszerült vásárba bocsátani apjától örökölt földét.

6

6 A számos kisebb-nagyobb adomány, engedmény a patrónus iránti feltétlen elkötelezettséggel, szolgálatkészséggel és többletmunkával járt. A falusi lelkészektől eltérően az uradalmi egyházi személyek mindenekelőtt udvari szolgálattal (Nagybúnon, Bethlenszentmiklóson, Bonyhán két udvar is volt), esetenként praeceptoroskodással tartoztak, de gyakran kellett olyan munkát is végezniük, amely nem feltétlenül teológiai tudásukat vette igénybe. Lényegesen nagyobb függőségben éltek, mint más társaik. Mindemellett természetesen a rendes lelkészi hivatalt is teljesíteniük kellett, ezért gyakran panaszolt is a gyülekezet vizitáció alkalmával, hogy a lelkész elmulasztja templomi kötelességeit az udvari szolgálat miatt, főleg sátoros ünnepek alkalmával. A bonyhai és bernádi hívek 1727-ben közös panaszban jelezték, hogy az urak ollyankor hivatván őkegyelmét, az ecclesiakban az úrvacsorájának administratioja elmúlik.

0

7 Mezőbodon is jelezte, hogy a templomi szolgálat gyakran elmarad, mire a vizitáció a következő határozatot hozta: a tiszteletes minister úgy moderálja az udvarban való járást, hogy az Istené el ne múljék.

6

8 Az egyházmegye elöljárói igyekeztek úgy elsimítani az efféle konfliktusokat, hogy az lehetőleg mindenkinek megfeleljen, és a lehető legkevesebb negatív következménnyel járjon: rendszerint a lelkész az ünnep második napján osztott úrvacsorát a híveknek. Az uradalmi lelkészkedéssel párosuló más feladatok, kötelezettségek jó példáját tárja fel id. Bodola Sámuel nagybúni lelkész néhány levele, amelyek az 1784-85-ös évek zűrzavaros eseményeiről tudósítanak. Túl ezen írások történeti forrásértékén és a Hóra-felkelés részleteiben bővelkedő beszámolóin egyúttal azt is példázzák, hogy személyesen vagy patrónusán keresztül milyen kapcsolatokat ápolt, kiket ismert, kikkel levelezett. Öt darab saját kezű és három továbbított, másolt levele maradt fenn,

6

9 segítségükkel igyekszünk bepillantást nyújtani a nagybúni lelkész ismerősi körébe, kapcsolati hálójába. Lényegében Bodola látta el friss hírekkel az egyházmegye esperesét, Kovásznai Istvánt, aki ekkor a meglehetősen félreeső Székelymuzsnán szolgált. A levelek és a továbbküldött beszámolók 1784 novembere és 1785 januárja között születtek. Ezek többségében az épp aktuális híreket meséli el a hunyad-zarándi eseményekről, többször megemlítve értesülése forrását. így derül ki, hogy leginkább gróf Bethlen Sándor levelezéséből szerzi azokat, vagy a Fehér vármegyei alispán ír hozzá levelet, de egy alkalommal azt is leírja, hogy a dévai prókátorral levelez, ki iskolatársa volt. Máskor báró Kemény Zsigmondné és Haller Pál leveleit említi, vagy a nagyenyedi professzort, Galambos Mihályt, abrudbányai és más lelkészek beszámolóit hírforrásként. Kiterjedt levelezése, patrónusának hivatali kapcsolatai kiváló lehető6

4 MOL P 1953 1. cs. 1. t. f. 12-13. Bethlen József adománylevele Csávási Vas Jánosnak. Bethlenszentmiklós, 1717. márc. 12. 6

5 MOL P 1951 20. cs. 14. t. f. 43-111. Bethlen Mihály, István és László birtokainak összeírása. 1737. aug. 27. 6

6 MOL P 1951 12. cs. 14. t. f. 1. Verestói Klára és Verestói Kata vásárszerződése. Csávás, 1750. márc. 11. 6

7 KükTK I. 191. 6

8 EREL KükEhmLvt II/4. 25. 1762. évi vizitációs jegyzőkönyv. 6

9 UREL Régi iratok 29/1-29/8 jelzetek alatt. 16