Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Tárgymutató
Tárgymutató • Gondnok (c urator), főgondnok (inspector curator) 1680); sok a restancia, az egyházfit most 3 forintra büntetik, jövőben a sajátjából fogja megvenni a vizitáció a kintmaradt hátralékot (Boldogfalva, 1713); amennyiben a pénzbeli adósságaikat a gazdák nem fizetik ki, az egyházfi hajtsa el jószágaikat (Boldogfalva, 1713); az egyházfi csak ímmel-ámmal figyelmeztette a helybelieket, viszont „de facto az engedetleneket meg nem büntette, tisztiben el nem járt" (Boldogfalva, 1716); megbüntetik újra (Boldogfalva, 1720); megbüntetik 3 forintra (Boldogfalva, 1722); az egyházfi „az ecclesia must és búzabéli adósságát vagy pénzül, vagy mustul, vagy búzául felszedgye, úgy a pénzbéli adósságnak is interessét bészolgáltassa" (Boldogfalva, 1722); az eklézsia és az egyházfi bűnei: „sem az házat meg nem fedették, sem az kerteket meg nem építtették és egyéb ruinakat, sem bor, búzabéli adasságakat jó rendben nem vettenek, uzsoráit fel nem szették és az tornyát meg nem zsendelyeztették, a templomát nem curálták, azért az nemes vármegye constitutioja szerint mind az ecclesia s mind az egyházfi megbüntettetnek" (Boldogfalva, 1723); az egyházfit 6 forintra büntetik kötelességei elmulasztásáért (Boldogfalva, 1724); a régi egyházfit büntetik, az újnak megszabják feladatait (Boldogfalva, 1725); az egyházfi nem járt el hivatalában „templomnak ruinajit reparálni nem igyekezte, adósságait az ekklézsiának jó rendben nem vette, káros hellyekről fel nem szedte, interessit sem curálta" (Boldogfalva, 1726); feladatul írják elő az új egyházfinak, hogy „az ekklézsia adósságait hívségesen minden káros hellyekről felszedgye, jó hellyeken való adósságokról penig az interest felszedgye vagy pénzül, vagy mustul, úgy ami búzája vagyon az ekklézsiának, vagy pénzen adgya el, vagy mustra adgya ki, ami penig ki vagyon búzájában, bészedje" (Boldogfalva, 1726); újra megbüntetik az egyházfit, mert munkáját nem végezte, az interest fel nem szedte (Boldogfalva, 1726); a lelkészi fizetés hátralékos, ezért az egyházfit büntetik meg, nem az eklézsiát (Boldogfalva, 1728 január); az egyházfi elmulasztotta a parókia és a templom körüli kötelességeit, nem szedte fel a restanciát (Boldogfalva, 1728 január); a tavalyi egyházfit figyelmeztetik, hogy a restanciát szedje fel és két héten belül szolgáltassa be (Boldogfalva, 1928 január); az egyházfi nem akar egész bért fizetni (Boldogfalva, 1730); az egyházfit, kötelessége elmulasztásáért vármegye törvénye szerint büntetik (Boldogfalva, 1730, 1731); amennyiben Bándi Mihályné nem hajlandó fizetni, az egyházfi hatalommal hajtsa be tőle (Boldogfalva, 1732); az egyházfi nem adott be elszámolást (Boldogfalva, 1734); a vizitáció konstatálja, hogy az egyházfi nem végezte el kötelességét (Boldogfalva, 1734/2.); az eklézsia nem választott egyházfit, ezért az adósság interesét nem szedték fel, „egyházfit pedig mox et de facto állítsanak" (Boldogfalva, 1735 február/4.); az egyháfiak restek voltak feladatuk teljesítésében, hiszen az interes kint van, a templom és a parókia körüli romokat nem építtették meg (Boldogfalva, 1735 november); „admoneáltatnak mind tavalyi, mind harmadidei, mind az újj egyházfiak, hogy a ruinakat a templom és parochia körül megépítsék" (Boldogfalva, 1737); hogyha az egyházfiak az adósság felszedését „differálnák, a nemes vármegye constitutioja szerént háram forintokig megbüntettetnek" (Boldogfalva, 1738 január); a templom és a parókia körüli romlás, az interes kintmaradása több időtől fogva is, az egyházfi „hidegsége és restsége" miatt történt (Boldogfalva, 1741/2.); a vizitáció inti a lelkészt, hogy házról-házra ne járjon fizetését felszedni, hanem azt tegye meg az egyházfi (Boldogfalva, 1753/1.); a vizitáció inti a lelkészt, hogy ne nyúljon a ládához, hanem csak az egyházfi, a perselypénzt pedig írja fel és helyezze a ládába (Boldogfalva, 1753); a vizitáció nem engedi, hogy új egyházfit válasszanak, „azért ne változtassa az eklézsia, hogy annál inkább elémehessen az építtésben" (Boldogfalva, 1757 január); panaszol az egyházfi, hogy a lelkész részegen őt megsértette, vizitáció utasítja a lelkészt, hogy békéljen meg az egyházfival (Boldogfalva, 1757 december); „vétett abban is [a lelkész], hogy az eklézsia ládája kulcsát magánál tartván, az eklézsia pénzéből egyházfi híre nélkül kiadott bizonyos embereknek" (Boldogfalva, 1757 december); az egyházfit megbüntetik mulasztásaiért a kánon sze576
