Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.

Tárgymutató

Tárgymutató • Gondnok (c urator), főgondnok (inspector curator) rint (Boldogfalva, 1759/3.); a z interest a két egyházfi nem szedte fel, a vizitáció szigorúan megpa­rancsolja, hogy „az ecclesia adósságának interessét úgy igyekezzék pro hoc anno 1768 felhajtani, hogy ha a jövő Visitatio restantiat talál, a magokéból fizettet meg az ecclesianak és a restantiat nékik hadja" (Boldogfalva, 1768); súlyos panasz a két egyházfi ellen: sem 1766-ra, sem 1767-re nem készítettek számadást (Boldogfalva, 1768; 1771); 1775-ben az egyházfit kurátorként is emle­getik (Boldogfalva, 1775); panasz az egyházfi ellen, hogy a lelkésszel együtt feltörték az „a tractus pecsétje alatt obsignált 58 forint és 16 pénzből álló" letétet és a saját hasznukra költöttek el (Bol­dogfalva, 1775); a vizitáció és a vicekurátor előtt az egyházfi számot ad a három éves pénzgazdál­kodásról (Boldogfalva, 1775); „committáltatik az új egyházfi Dénes Györgynek, egy forint bün­tetés alatt, hogy ha a tavalyi és azelőtt való egyházfiak az admonitio szerint intra octavum a tisz­teletes atyafinak mind szántásbéli, mind fabéli restantiaját be nem szolgáltatnák, mindeniknek marháját megkötvén, mindaddig magánál tartsa, míg minden restantiakat plene et integre bé nem szolgáltatnak" (Boldogfalva, 1775); az egyházfi négy éve nem számolt el, ezért a vizitáció Küküllővárra rendeli, de oda is felkészületlenül érkezett meg (Boldogfalva, 1779); a gondnok és egyházfi gondatlansága miatt az interes egy része elmaradt (Boldogfalva, 1788); „kötelessége lé­szen a curatornak és egyházfinak, házanként az embereket eljárván, a Visitatio szavával megpa­rancsolni, hogy ennekutánna szorgalmatosabban gyakorolják az Isten házát. Ami pedig a tisz­teletes atyafi restans bérit illeti, a curator és egyházfi kötelességek béhajtani." (Boldogfalva, 1790); a fabért vonakodnak beadni, a gondnokot és az egyházfit szigorúan meginti a vizitáció, hogy 15 napon belül hajtsák be, különben „marháji elköttetnek" (Boldogfalva, 1793); az egyházfinak kel­lett megvinnie a vizitáció kemény szavát ahhoz a személyhez, aki nem járt templomba (Boldog­falva, 1794); a gondnok és egyházfi kezeskednek az elmaradt fabér behajtására (Boldogfalva, 1796). Bonyha. Meghagyják 12 forint terhe alatt, hogy az egyházfiak szedjék fel az adósságot (Bonyha, 1680); a vizitáció 12 forint bírság terhe alatt meghagyja az egyházfinak, hogy a hátra­lékot felszedje, és a templomot pádimentoztassa meg (Bonyha, 1684); az egyházfi mulasztása mi­att esett kárt ő maga tartozik megtéríteni az egyháznak (Bonyha, 1689); a bernádi egyházfi min­dig tartozzék az egyháznak kocsmárlásra jó bort gyűjteni, ezért a bor seprője az övé (Bonyha, 1702/2., 1712 február/V.); az egyházfi szedje fel pünkösdig a hátralékot és a brachium tartozzék „assistentiaval lenni mellette" (Bonyha, 1712 február/VII.); az egyházfiak nem készítettek lajstro­mot az adósságokról, javakról és ezért számot nem tudtak adni, a fabér sincs felszedve, ezért 3-3 forintra bünteti őket a vizitáció (Bonyha, 1713/1.); a bernádi egyházfi nem szolgáltatta be a fát, a mester fizetését (Bonyha, 1713/2.); Sipos József engedelmeskedni tartozott volna az eklézsia dol­gában járó egyházfiaknak és segédeiknek, ezt nem tette és marháit elhajtották (Bonyha, 1713/3.); az egyházfi és a gondnok szorgalmasan szedjék fel az interest és az eklézsia pénzét biztos helyre adják, hogy amikor az egyházfiak esztendőnként változnak, könnyebb legyen az átadás (Bony­ha, 1720/III/2.); a bernádi és a bonyhai egyházfiakat, a vármegye törvénye szerint 3-3 forintra bünteti, amiért nem serénykedtek a bérek felszedése és az épületek romlásának kijavítása terén (Bonyha, 1720/IV.); elszöktek az eklézsia pénzével, amelyet az egyházfiak az eklézsia tudta nél­kül adtak ki, ezért az egyházfiak fizessék meg a kárt (Bonyha, 1722/4.); amiért az egyházfira tá­madtak, 3 forintra bünteti a vizitáció Bernádon Birtalan Györgyöt (Bonyha, 1722/5.); az egyház­fiakat 3-3 forintra büntetik mindkét helységben, amiért elhanyagolják hivatalukat (Bonyha, 1722/5.); az egyházfi szedje fel a kintlevő bort, „curator uram is, ha kívántatik, segítségül lévén" (Bonyha, 1722/6.); a csávásiaknak kiadott perselypénzt az egyházfi és a gondnok szedjék fel „kül­ső tiszt uraimék erejek által is" (Bonyha, 1722/6.); a vizitáció a vármegye törvénye szerint bün­tette mind a bonyhai, mind a bernádi egyházfiakat, mert a restanciát nem hajtották fel (Bonyha, 577

Next

/
Oldalképek
Tartalom