Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.

Ádámos

Ádámos • 1787 1787 Anno 1/8/. die if Februarii inchodltatott a Szent Visitatio az ádámosi filialis reformata ekklézsiában tiszteletes esperest Kónya Ferentz uram, nótárius Dersi János által tiszteletes Galatzi Miklós atyánkfia és lévita Albu Ferentz ökegyelmek idejekben, jelen lévén a Szent Visitatio előtt titulatus Mihálly Sigmond, Pásztohi Sámuel uram, a köz hallgatók közül Kozma István, Szőts István egyházfiak, Kerekes István, Fülöki István, Denar [!] István etc. 3' A tiszteletes atyafinak szent hivatala folytatása és magaviselete ellen nincs az ekklézsiának sem­mi panassza. A tiszteletes atyafi sem panaszol semmit. Panaszul adatik fel, hogy Kis Jósef uram most is a templomot éppen nem járja, nem gyakorolja. A lévita ellen sincs semmi panasz, sőt min­denektől dicsértetik. A tanuló gyermekek felesen vágynák, meg is próbáitatának és jól tanulnak. Notandum: Adott volt az ekklézsia titulatus Sándor Bálint uramnak két földre lévita uram számára 16 magyar forintokot, által is adott volt egy tíz vékást, de a másiknak kiadásában diffi­cilis volt egy s más praetextusok alatt. Most azért a Szent Visitatio előtt a vásár megújíttaték, ada még a lévita számára egy 6 vékás földet, úgy, hogy az ekklézsia is ád még 4 magyar forintokot, hogy légyen egésszen 20 magyar forint. Melly vásárról contractust készítenek titulatus Mihály Sigmond és Pásztohi Sámuel úr. 1788 Continuáltatott die 20. Februarii [1788.] a Szent Visitatio az ádámosi filialis ekklézsiában tiszteletes Galatzi Miklós atyánkfia és Albu Ferentz lévita ökegyelmek idejekben, jelen lévén a Szent Visitatio előtt titulatus Pásztohi Sámuel, Kozma István egyházfi s mások is. 3 2 Holott is: Ad 1. et 2.: A tiszteletes atyafi a maga rendes óráin megjelenvén ezen filialis ekk­lézsiában, a maga papi hivatalát mindeneknek tetszések szerint folytatta s magaviseletében s er­kölcsében is feddhetetlennek tapasztaltatott. Ad 3.: Nincs a tiszteletes atyafinak is semmi részben panassza ezen filialis ekklézsia ellen. Ad 4.: Difficultas: Kis Jósef nevezetű ember s egyjik fia még máig is az Ur házát nem gyakorolják. Kivált vasárnapon, van két esztende­je is miolta a templomban Kis Jósef nem volt. Delibera­tum: Még most egyszer atyaiképpen inti azon személye­ket a Szent Visitatio, sőt a tiszteletes atyafira is bízza, hogy házokhoz elmenvén, szép szóval adja fel, mi kö­vetkezése lészen annak, ha tovább is az isteni tisztelet­nek hellyét nem gyakorollyák. Ad 5.: Az eklézsia javai­ban semmi hiba nem találatik. A számadás is véghez ment. Ad 6. Ad 7. et 8.: A lévita ellen sincs semmi pa­nasz, sőt kedves mindenek előtt. Tanítvánnyi is fele­senn vágynák s megpróbáltatván, rész szerint jól tanul­taknak találtattak, hanem a lévita vallást tanító pro­cessussában találtatott valami kis hiba, mellyben, hogy másszor hiba nélkül találtassék, mi formán procedáljon, inviáltatott. Maga a lévita is nem panaszol az ekklézsia ellen, ki-ki, amivel tartozott, becsülettel bészolgáltatta. 3 1 KükEhmLvt prot. 11/5. 93. 3 2 Uo. 115. 34 Orgonaterv - Rieger Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom