Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.

Ádámos

Adámos • 1789 1789 Continuáltatott tiszteletes esperest Kónya Ferentz uram és Dersi János nótárius által a Szent Visitatio die 2f Április [1789.] az ádámosi reformata filialis ekklézsiában tiszteletes Galatzi Miklós atyánkfia és Albu Ferentz lévita ökegyelmek idejekben, jelen lévén a Szent Visitatio előtt titulatus Péterfi István, Pásztai Sámuel, Kozma István curator, Hegyeli János, Szöts István s mások is. 3 3 Ad 1. et 2.: Nincsen az ekklézsiának semmi panassza a tisz­teletes atyafinak sem hivatala folytatása, sem magaviselete el­len. [175.] Ad 3.: A tiszteletes atyafinak sincs semmi részben panassza ezen filialis ekklézsia ellen. Ad 4.: Botránkoztató személlyek, Istennek hála, itten nin­csenek. Difficultas: Kerekes Ferentz nevezetű idevaló refor­mátus hallgató a maga gyermekét az ide való unitárius pap­pal kereszteltette meg. Ugyanazon személly gyermekeit is az unitaria oskolába taníttattya. A lévita pedig panaszolja, hogy az ide való unitárius pap Húsvét harmadnapján részegen az házára ment, ott veszekedett, mennykővel is üttette, s azt is ígérte, hogy megmutattya hogy soha a sertéssibe nem eszik. Deliberatum: Admoneáltattya a Szent Visitatio írt Kerekes Fe­rentzet a curator és egyházfi által, hogy ha a mi religionkba akarja gyermekit nevelni, s maga is vallásunkon valónak tar­tya magát, a református tiszteletes pappal azon gyermeket a mi vallásunk szerint kereszteltesse újra, az oskolába járókot pedig adja az ide való lévita keze alá, mert külömben rendes úttyán a Szent Visitatio ezen dolgot megigazítani el nem mu­lattya. Ami pedig az unitárius papnak azon gyermek megke­resztelésében és a lévitán tett alkalmatlanságában való dolgát illeti, ezekről is a Szent Visitatio azon papnak tisztyitől satis­factiot kérni el nem felejti. Ad 5.: Az ekklézsia javaiban semmi egyéb kár nincsen, hanem az, hogy Sándor Bálint uram­nál az ekklézsia földért adott pénze híjában hever, mellyről van az harmadidei Visitation is pro­tocolatio erről, azért lőn a Szent Visitationak ez a rendelése, hogy azon pénzt titulatus szolgabíró úr által fel kell vétetni. A számadás véghezment. [176.] Ad 6.: A protocollumok a mater ecclesiaban vágynák. Ad 7. et 8.: A lévita ellen sincs semmi részben panasz. Maga sem panaszol a lévita egyéb iránt, hanem hogy feles bér restantiai vágynák, mellyben, hogy készítsen specificatiot és a tiszteletes esperest kezébe adja, imponáltatik. Observatio: Titulatus Péterfi István úr istenes indulattyából attyafiaival szándékozik az ádá­mosi reformata ekklézsiában egy szép harangot öntetni, de arra végre szükség volna haranglá­bat készíteni. Ezt, hogy haranglábat készítenek, a curator, egyházfi, a több ekklézsia tagjaival becsületekre fogadák. 3 3 KükEhmLvt prot. II/5. 174-176. Úrasztali talpas pohár, 17. század

Next

/
Oldalképek
Tartalom