Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
34 1638 november, Kükiillővár nem menthetné, separáltatik az Actor az Inctatól. Az Incta penigh infidelitasban incurrál. 1638 november, Kükiillővár Anno 1638. 4. Novembris in oppido Küköllővár. 1 Elmentette magát Deák Orsolya harmadmagával, v[idelicet] 1. Maga. 2. NagyKendi Török Péter. 3. Sz[ent]Istváni Nagy Péter. És így a törvény azt ítílte, hogy harmadnapra haza tartozzék menni az Inctanak. Az Incta is haza tartozzék fogadni hütötlenségnek poenaja alatt. [220.] Levata causa Stephani Kontz de KisKend 4. Novembris 1638. in oppido Küköllővár. Proponit per procuratorem Petrum Török de NagyKend: Ez elmúlt napokban Isten törvénye szerint kérettem vala megh Egrestőn lakó Török Istvánnét, Ersébetet jövendő házastársul. O is jó választ adott volt, sőt kézfogás is meghvolt közöttünk. De annakutánna nem tekintvén sem Istenét, sem az ő szent rendelését, az dolgot meghmásolta, gyűremet visszaküldötte, azalatt máshoz ment. Idegen vallású arianus pappal copuláltatta. Eggyütt is laknak immár. Azért az Szent Széktől szabadulást kívánok újabb házasságra. Deliberatum Sanctae Sedis: Végére kell menni, ha copulálták-e az mostani urával, annakutánna törvínye lészen. 1639 június, Küküllővár Levata causa [Alexandri Mohai et Annae Harasztosi] penes nóvum* Alexander Mohai de Gese constituit procuratorem in oppido Küköllővár coram Partiali 7. Junii 1639. Petrum Literati de Hari, et alios. E contra Anna Harasztosi constituit Gregorium Radnóti, aliosque partém ejus tuendum. Incta protestatur super ea, hogy ha az Actor az nóvum mellett valamit ollyat allegálna, azmely nem az előbbeni actionkat tángálná, salvum legyen part venni benne. Actor quoque protestatur, hogy minekünk is salvum legyen az nóvum mellett novizálnunk, juxta contenta novi judicii. Arról is peniglen szabad legyen contendálnunk, an liceat par dari in ista causa nec non. Incta contendit contra literas novi judicii: 1. Hogy ezt a causat appellatioban kellett volna a felső Székre vinni, s úgy kellett volna nóvummal élni. 2. Mivel az országnak közönséges törvínye, hogy azki nóvummal akar élni, primitus az első Széken ante omnes alias causas kell revideálni, de az Actor ez ideigh mind silentiumban hagyván dolgát, nem prosequálta causaját, holott mind Partialis gyü7 KükEhmLvt prot. 1/1.219-220. 8 Uo. 200-204.
