Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.

A parciális zsinatok jegyzőkönyvei

128 1671 december, Vámosgálfalva 1671 december, Vámosgálfalva Deliberatum de et super eausa reverendi domini Georgii Miskolczi, pastoris ecclesiae Kfóród]Sz[ent]Mártonianae in Partiali nostra Congregatione Gálfalvini celebrata 1671. die 29. Decembris exhibitum. 5 A tiszteletes Comáromi György, debreczeni ecclesia lelki tanítója által a mi tisz­teletes püspök urunknak írt relatoriajából a Miskolczi György uram elválasztatását előbbi feleségétől láttyuk, s méltó okainak lenni elhisszük, de mivel Miskolczi uramnál lévő testimonialisok is az egész actiot, processust nem importállyák, sőt reconciliatioja és azután való ministeriuma felől tetszik áttestálni. Sem a tiszteletes Comáromi uram relatoriai suffícienter nem doceál. Maga is Miskolczi uram, fíde Deo debita assereállya, hogy sem citáltatott, sem certific áltatott a debreczeni Partialis eleiben, amikor feleségét tőlle elválasztották. Homályos causanak láttatik előttünk lenni, melyre nézve sem mostani feleségétől, sem tisztitől arceálni [260.] nem bátorkodhatunk, jóllehet assecurálni s confirmálni is nem merészellyük, vala­míg akármellyik féltől világosban nem informáltatunk. Mindazáltal legyen tisztele­tes püspök urunk jó tetszése, ítélete. 1672 március, Kerelőszentpál Deliberatum de et super causa generoşi domini Petri Kardos cum reverendo viro domino Petro Szeredai pastore nune ecclesiae Sz [ent] Pál ianae agitata in Semipartiali nostra Congregatione 1672. die 8. Marţii SzentPalini celebrata? 5 5 Mivel a tekintetes és nagyságos Haller János uram szolgája, nemes Kardos Péter uram tiszteletes püspök Kovásznai Péter uramnak némely napon exponált volt illyen dolgot, hogy tudniillik ab anno superiori 1665 egyszer is, másszor is depo­nált lött légyen ad fideliter conservandum tiszteletes Szeredai Péter uramhoz hol besenyői, hol sz[ent]páli praedikátorságában bizonyos summa pénzt, tallér, arany, potura pénzül, mely in summa tött ft. 118 forintokot. Mely pénzt, mikoron reputálni ment volna a meghnevezett nemes Kardos Péter a fenn specificált tiszte­letes Szeredai Péter uramtól, a 48 ~ negyvennyolc forintyát tagadta volna, hogy őkegyelmének soha nemes Kardos Péter nem adta légyen. Mely panaszt hallván tiszteletes püspök urunk, mindgyárt parancsolt őkegyelme, hogy én Sz[ent]Iváni János böcsülletes atyámfiaival eggyütt tisztem szerint késedelem nélkül (mígh Sz[ent]Pálrúl el nem menne) én mennék ez dolognak eligazítására. Ezt látván, tar­tozó engedelmességgel elmentem mindgyárt vármegyénkben lévő Sz[ent]Pálra, mellém vévén tiszteletes Zágoni András és Sz[ent]Simoni György uramékot, sző­kefalvi és besenyei praedikátor uramékot, és via pacis nem igazodhatván, széket ülénk [262.] meghnevezett helyen, Halász András házánál. És hogy elégtelen, erőtelen, személyt, atyafiúságot néző bíráknak ne tartassunk, láttassunk lenni, ma­gunkon kívül hét emberséges eskütt embereket béülteténk, tudniillik az ott való bírót, Szép Jánost esküdtivei, Szakái Mártonnal, Philep Mihállyal, Bozdi Mihállyal, 15 4 KükEhmLvt prot. 1/1. 259-260. 15 5 Uo. 261-264.

Next

/
Oldalképek
Tartalom