Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Szászvárosi Református Kollégium diáksága (Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek 16.) Kolozsvár 2006.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1672 március, Kerelőszentpál 129 Halász Andrással, besenyei Szakácz Mártonnal és Bak Istvánnal. Kikkel eggyütt propositiojokot fel- és alperes uraiméknak Istenünktől adatott lelkiismeretünk szerént meghányván-rostálván, úgy tapasztalok lenni, amint az exponens tiszteletes püspök urunknak panasz lött volt. Mert tiszteletes Szeredai Péter uram chirographiumi úgy tartyák, hogy őkegyelme kezéhez adott három ízben ft. 118, mellyekből 48 ~ negyvennyolc forintokot tagadván előttünk is sok esküvéssel etc. tiszteletes Szeredai Péter uram, computust csinálánk a két chirographiumiról (mellyeket tiszteletes Szeredai Péter uram helyben hagyott, harmadikot félen tévén kévánsága szerént), találának ft. 58, nem negyvennyolc forintokot, mint őkegyelme mondta, hogy summás chirographium a harmadik. Hogyha penig 29 forintok leválása után summálta a harmadikban, maradott volna őkegyelménél csak 29 forint, nem 48 ad conservandum, így lévén, ez suspectussá tévén őkegyelmét. [263.] Azután kérdők mindenik félt, immár mennyit levált volna nemes Kardos Péter, és Szeredai Péter uram is mennyit adott volna meg a depositumban. Felelének mindketten, ft. 61 mennyivel még adós Kardos uramnak tiszteletes Szeredai Péter uram, mondának mindketten tall. 3 ~ három tallérral és három forintokkal. Mondánk mü bírák, nincs a két helybenhagyatott chirographiumokban annyi, hanem csak 58 forintok vadnak, a 12 forintokot honnét adta, vagy adgya hát, ha a harmadik chirographiumon csak summa írattatott. Álmélkodásra fakadván e dolgon, elhitetők magunkkal, hogy igaz lött légyen panasza az exponensnek. Mindazáltal, hogy mégis hitelesebbekké tétetődgyünk, kévánók az exponenstől, hogy erős hittel a chirographiumok mellett eskügyék meg előttünk a dicsőséges Szentháromság egy Istenre, hogy 118 forintokot deponált a tiszteletes Szeredai Péter uramhoz, és csak 61 forintokot levált belőlle, és még 57 forintokkal maradott adóssá Szeredai Péter uram. Meghesküvék. Annakfelette hoza két emberséges embereket tanúbizonyságul, kiket is velünk in facie sedis megheskettek afelől, hogy megnevezett Szeredai Péter uram őkegyelme pénzivei oly tékozló, pazarló módon élt, hogy egykor oda menvén csak hat forintokot adni kölcsön, azoknak a két besenyei embereknek, Szakácz Mártonnak és Bak Istvánnak, tiszteletes Szeredai Péter uram csak egy pénzt sem tudott annyi pénziből Kardos Péternek előhozni, hanem mentette magát, hogy elköltötte, de meghszerzi. Még talléribúl is hármat elköltött légyen etc. de mai nap is nem szerzette megh. [264.] így lévén, mi, fenn megnevezett bírák homály nélkül való causaknak ítílők lenni, mellyet ministeriumunkra több kisebbséget hozó böcsülletes püspök urunknak Partialisoknak, Generalis Gyűléseknek méltatlan búsulásokot szerző nevetséges exceptiokat, appellálásokot contemnálánk, úgy tetszik tiszta lelkiisméretünk szerint és az igazság úgy kévánván, 57 forintokban böcsültetett 7 marhákot Szeredai Péter uramtól nemes Kardos Péter uramnak kezibe adók. Ez dologról való deliberationkot is fíde nostra simulatione vacua írók die et anno supra notato Sz[ent]Iváni János Küküllő vármegyebéli orthodoxa ecclesiak seniora által qui sua manus.
