Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
1712 március, Hátszeg 81 sed non concesso, ha deficiálnék is, stál és comprobálom fellyebb megírt ratiomat, hogy kedvem s akaratom ellen emaritáltattam kegyelmed után, melly is, úgy gondolom, sufficiens ratio az Agendanak punctumi szerint való edgyik articulusra, melly is fundáltatott a magyarországi Decretomon, mellyel az Szent Szék is él. Et Actrix protestatur. Inctus ad haec: Hogy erőszakossan atták volna nekem, nem constál, sőt contrari umot mutat velem erőszak és minden erőltetés nélkül való megesküvése. Actrix exhibet. Inctus non contradicit. Deliberatum: Tagadhatatlan dolog, hogy sufficienter az Actrix comprobálta az Inctusnak mind részegségét, mind tékozlását, annya ellen való mocskos írásit, és Isten ellen való szitkozódásit. Sőt vagyon ollyan tanú is, ki reportállya paráznasággal való maga dicsekedésit, mellyek ugyan terhes vádok, de mindazonáltal nem tellyességgel sufficiensek a divortiumra. Ergo ad salvandam conscientiam a következendő Partialisra többet apportállyon az Actrix, az Inctus penig maga ártatlanságának tueálására exmittáltatik. Anno 1698. 5. Mártii causa nobilis foeminae Evae Ötvös alias Szombathj, nobilis Andreae Sinka de Déva alias consortis ut Actricis, contra eundem dominum Andreám Sinka ut Inctum. Pro Actrice procurator nobilis dominus Johannes Thordaj. Jóllehet in anno superiore 1696. 20. Junii instituáltam volt levatam által actiot a dominus Inctus ellen, de bizonyos okok miatt most újjabban kelletvén fakadnom akkori propositiomban feltett kívánságimra, recurrálok. Azon okokra nézve azért a divortiumot megkívánom, és ha abban a propositiomban specificált patratumit tagadgya, exmittáltatván az Szent Széktől, kész vagyok mindeneket futuram ad Sedem doceálni. Protestatur ad ulteriora. Pro Incto procurator nobilis dominus Stephanus Csákj. Inctus replicat: Minthogy minden actioban haec tria denecesse sunt: [205.] Tempus, locus et persona, denecesse megkívánom, specificállya a domina Actrix és adgya rendre elő azt az esztendőt, azt a napot, mitől fogva és miként akar engemet aggraválni, mert azhova őkegyelme ad priora mutat, azoknak az akkori specificatiomban nyaka szakadott, ergo hic et nunc pro rationibus non stabunt. Protestatur ad ulteriora. Deliberatum: Szabadságot ad Szent Társaságunk a domina Actrixnak arra, hogy mind elébbeni, mind most proxime lött secessioinak okairól valamit allegálhat a dominus Inctus ellen, allegállya, és minthogy Szent Társaságunk igazította régi propositiojában letett ratiora, most is azoktól nem arceállya. Pro Incto addit etiam suas rationes penes quas cupit exmitti: 1. Ratio: Minden verés, szidás nélkül sokszor házamtól étcakánként clancularie elment, maga tudgya, hol járt. 2. Házamnál való improvisioját, ha magam vagy édesanyám által intettem, gyakran fogta magát, edgyik attyafiaitól másikhoz odajárt, sok dolgaim hátramaradásával. 3. Két rendben is reám utca hallatára tolvajt kiáltott. 4. Attyafiaival s annyával megveretett, rongáltatott, halállal is fenyegetett. 5. Szomszédim hallottokra gyalázott, szidott, gyilkosnak, nős paráznának kiáltott. 6. Die 2. Mártii anni currentis édesanyámmal isteni tiszteleten lévén, házamra küldött, mindenemből felpraedáltatott, propter iis et similibus ha verés, szidás etc. sokszor
