Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
1692 június, Algyógy 41 1692 június, Algyógy [111.] Anno 1692. 13. Junii Partialis instituitur AlGyógy ini. 1. Agitur causa Johannis Körösi de Déva contra conjugem suam Mariam Szina per supplicationem. Deliberatum: Mivel felesége paráznasága maga supplicatiojából constál, nem akarván rehabeálni férje, mi sem kénszeréthettyiik, hogy parázna feleségét visszavegye, ezért tölle elszakasztyuk, a férfiat ad secunda vota transmittállyuk. Deliberatum ad instantiam Mariae Szina: Noha violatis conditionibus pacta violantur, mindazáltal (jóllehet a férje nem rehabeálta, s úgy sónál penig a gratia) mi a gratiat nem hántorgattyuk, két hétig ecclesiakövetése állyon fel. Insuper paráznaságáért ligaban marad. 2. Agitur causa generoşi domini Ladislai Rácz de Déva, contra conjugem suam Helenam Gyöngyösi de KisToronya. Illyen dolog végett kelletett tiszteletes esperest uram pecsétivei citáltatnom az Inctat, nem tudatik, mi októl viseltetvén, sok rendben engemet latornak pronunciált, egyik az, másik az penig, hogy sok emberséges embereknek ládáit felverte, benne való edgyet-másokat ellopott, harmadik az, hogy sokszor mind énnekem, mind peniglen másoknak mondotta, hogy ha edgyszer kimehetek Magyarországra, soha többé veled nem lakom, egy rendben meg is cselekedte, öt heti gyermekét rajtam hatta, sokszori magaviseletlensége constál, mellyet ha tagadna is, nem tagadhat, exhibeált relatoriamban doceálni kész vagyok, azért azt kívánom a Szent Partialistól, hogy finaliter divortiállyon. Protestatur de caeteris. Pro Incta nemo. Deliberatum: Noha mindazokat, mellyeket az Actor az Incta ellen propositiojában feltött, exhibeált relatoriajából comprobálta, de mivel az Incta per contemptum contumacia ducta nem compareált s nem is compareál soha, mégis pro meliori elkövetkezendő Partialisra admoneáltassék, akkor újjabb igazításba vesszük dolgokat. [112.] 3. Causa generosae Catharinae Ribiczei de Illye contra maritum suum Eliam Kriscsori de eadem. Illyen okon kelletett admoneáltatnom a Szent Partialis eleiben az Inctust, nem tudatik mi októl viseltetvén, a laboncok közzé ment, mikor a laboncokkal megjött, rút, fertelemes szitkokkal szitkozódott, mind Isten ellen, mind az világi emberek előtt nem keresztyén emberhez illendő szókat szóllott. Amikor megjött, semmit sem hozott, hét esztendők alatt nem tartott, a gyermekit is nem ruházta, magamat sem ruházott, mezítelen fegyveres kézzel étczakának idején kergetett, ha én vétkes lettem volna, volt páca, korbács, nem karddal büntetett volna, mellyeket ha tagadna is, nem tagadhat, bocsásson ki a Szent Partialis, ad futuram megbizonyítom. Protestatur de caeteris. Inctus: Tagadom mindezeket, hanem mikor mit cselekettem is, üstökömet kapta, nem ok nélkül cselekettem, mert engem cigánynak mondott, s holmi rossz híreket hallottam felőle. Arról szépen intettem, de karddal nem kergettem, mellyeket data exmissione comprobálok.
