Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
42 1692 július, Vajdahunyad Deliberatum: Mind a két félnek a következendő Partialisig exmissio adatik. Causa egregii Pauli Krakkai contra conjugem suam Annám Pap. Részeg koromban akaratom ellen vetették el velem, nem is igaz papi hivatalban való pappal, hanem bitang rácz pappal esküttenek meg velle, nem is vallásomon való, gyermekét is megölte, s azonkívül tékozló. Ergo divortiumot kívánok, de caeteris protestatur. Pro Incta Franciscus Marosvásárhelyi: ím hallom a dominus Actor mit irat ellenem, hogy akarattya ellen atták volna, simpliciter tagadom, mert kedve volt hozzá. Azért, hogy sok szép javakat, úgymint 600 ~ hatszáz forint érő javakat attunk a leánnyal s annak örült. Azért a Szent Partialis bocsásson ki, s mindazokat comprobálni suo tempore kész leszek, hogy azt irattya penig, hogy a gyermekét megölte volna, tagadom, nem voltam tékozló, vesztegető. Protestatur de ulteriori. Deliberatum: Mind a két fél exmittáltatik, de úgy, hogy canon szerint mindenik vallatásokban ecclesiai személyek is legyenek a regiusok között. 1692 július, Vajdahunyad [113.] Anno 1692. 9. Julii Semipartialis instituitur per reverendum dominum seniorem Georgium Körtvélyesi, VajdaHunyadini. 1. Levata causa generoşi domini Ladislai Rácz, qui constituit procuratorem generosum Casparem Ungur. Actor dicit: 1. Minekelőtte valaki szóllana az Incta mellett, onus non comparationis, ft. 1 deponat statim et de facto. 2. Aki akar szóllani képében, doceat de constitutione. 3. Esperest uram előtt tött constitutioja meg nem állhat, mert ország törvénye szerint a constitutionak nótárius előtt kell lenni. Deliberatum: Tiszteletes esperest uram őkegyelme előtt tött con sti tuti óját Rácz Lászlóné asszonyomnak őkegyelmének a Szent Partialis secus legitima constitutionak ismerné s admittálná, de mivel per contemptum nem akar compareálni, s resolválta is magát, hogy nem compareál, azért a constitutus procurator szavát a Szent Partialis meg nem hallya. Actor porro dicit: Ha prenominált, már két ízben citáltatott feleségem a maga fórumát, a Szent Széket contemnálta, úgy látszik nincs miért halassza absolutiomat, azért most is a Szent Széktől finalis absolutiot kívánok. Deliberatum: Noha volna igaz utunk lelkünk ismeretinek sérelme nélkül, hogy pronunciálnánk, mégis semel pro Semper, ex superabundanti solemniter a dévai sokadalomkor esendő Semipartialisra admoneáltassék, egyébiránt ha az harmadik admonitiot is contemnállya, finaliter a relatoria szerint pronunciálunk, mely ha az Inctanak nem tetszenék, sibi imputet, mert tartozunk a sérelmes félnek satisfactiot tenni. 2. Levata causa Catharinae Ribiczei de Illye, per fratrem suum geminum Johannem Ribiczei dicit: Az Inctus adgya be relatoriaját, azt kívánom, lássam kikkel és mit próbál.
