Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

Tárgymutató

Tárgymutató 239 nem teszi meg (1690 május, 34.); súlyos és gyógyíthatatlan betegség miatt a felesé­get holtig ligába tartják (1699 október, 92.). Biblia. Ellopott Biblia ügyében dönt a parciális (1715 október, 147.). Bírság. A hitehagyott asszonyt kéri vissza férje, vagy válasszák el és engedjék második házasságra, a parciális a visszavitetés mellett dönt, ha viszont „szépszerint vissza nem akarna menni, az itt való esküitek ötszáz forint bírság alatt kén­szeríttettnek megfogni s főispán uram kezébe vinni, mint hitihagyott házasságron­tót" (1691 június, 37.). Bitang. Válást kér a férj, mert, állítása szerint, nem is igazi lelkésszel, hanem „bitang rácz pappal" történt az esketés, tehát nem érvényes (1692 június, 42.). Bor. A megőrzésre letett bort a pince tulajdonosa eladta, felkínálta a tulajdonos­nak, hogy visszaadja (1712 november, 119.); bor adósság visszafizetésére kéri a helyi patrónust a parciális (1715 március, 143.). Boszorkányság. A férj megalapozottan bizonyítja, hogy felesége, boszorkány­sággal akarta „guruzsolni" stb. (1692 március, 39.); azzal vádolja a férj a feleséget, hogy boszorkányos, ördöggel cimborált, „megköttette" magát, hogy gyermeke ne legyen, rác katonák közé jár, ezek bizonyítására haladékot kér (1717 október, 159— 160.). Bot. Az esperes - hivatalból - idézte törvény elé az algyógyi lelkészt azért, hogy bottal kergetett valakit (1714 szeptember, 140.). Brachium saeculare. Lásd: Világi karhatalom, világi törvényszék. Cigány. Az férj azzal vádolja feleségét, hogy őt cigánynak nevezte (1692 június, 4L). Collocál. A hátszegi mester még szeretett volna maradni, azzal a reménnyel hagyták meg hivatalában, hogy „Isten azáltal őkegyelmét készíti és vezérli a maga házának jövendőbeli szolgálattyára" (1714 március, 132.). Conventio. Mesteri díjlevél ügyében dönt a parciális (1693 október, 47.). Convocatoria. Lásd: Meghívólevél. Curator. Lásd: Gondnok. Deák. A lozsádi lelkész és a mester közötti vita egyik oka: a mester helyett deák prédikált (1696 február, 64.); az 1814. évi márciusi parciális elhatározza, hogy pénzt gyűjt és két szobás praetoriumot építtet a szedria működésére, ezért kéri a fő­gondnokot, hogy adjon utasítást minden lelkésznek a gyűjtésre, a kiküldendő lel­kész, mester, gondnok vagy diák legyen (1814 március, 194-195.). Ebadta. Belényesi Dávid lelkészről kiderült, hogy részeges, ebadta, fattyú, kurafiával káromkodott, az esperes kéri, hogy a Generális Zsinatig függesszék fel hivatalából (1700 június, 97.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom