Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815
226 1811 március, Déva toriaval sub B. az alperesnek a jövő Julius 12-dikére V[ajda]Hunyadra határozott extraordinaria Partialis Székig főbírói és esperesti pecsétekkel együtt kiadattatott. XIV. Nemes Jósef felperesnek alperes feleségével, Boka Máriával indult és béadott divortialis pere proclamáztatott. Ezen processus az alperes asszonnyal való közlés végett bévallott szószólló Sándor János úrnak a fellyebb meghatározott extraordinaria Partialisig kiadattatott az alperesnek kívánt exmissioja mellett. Mindkét részről pedig az írt felperesek megkívánnyák az alperesektől, hogy a rendkívül való Partialis terminussára submittálható kész munkával compareáljanak, külömben pedig az ok nélkül való vexa, költség, fáradság, terheltetése aránt protestálnak. XV. Tekintetes Nemegyei Miklós Erzsébet felperes asszonynak még az elenyészett 1814-dik esztendő Juniussa 2-dik napján béadatott, de eddig nem solicitált divortialis pere alperes férje tekintetes Deési Jósef úr ellen in merito felvétettetik. A felperes fennhagyván a fennhagyandókat törvényes ügyvédlője tekintetes Lugosi János úr által sub littera F. béadott inquisitoria relatoriaja szerint allegálja több citátandó documentumokból másokkal való tilalmas öszveszövetkezését az alperesnek, mint kinevezőleg a Kászoni [85.] Mária kisasszonnyal valót, melyet több tapasztalások szerint a meggyőződésig próbálva találva magára nézve, sőt mind citált inquisitoriajában, mind a G. és H. alatt újjólag béadottakban közesméretben és bírói ítélet elé is kívánnya hozatni, divortiumot kérvén, úgy egyéb allaturainak is megtéríttését praetendálja. Az alperes hasonló módon rendes replicait törvényes ügyvédlője, titulatus Ortner Máttyás úr által megtévén, azon kívül béadott documentumai által kívánnya a felperesnek allegált vádjait infringálni, úgy praetensioit is, melyek mellett is kéri a divortiumot és mindkét részről submittálják is. Melyekhez képest a Szent Szék is vizsgálóra vévén, mind a két félnek mind allegált, mind documentált processusát, azoknak érdeméhez és mennyi- s erősségekhez képest hozott ilyen ítéletet: Tekintetes Nemegyei Ersébet asszony 1814-ben 20 a Maji készült relatoriaja szerint, mint felperes citáltatta tekintetes Deési Jósef urat, mint alperest ezen v^ajdajhunyadi venerabilis tractus azon esztendőben Junius 2-dik napján tartatott Partialis Székre elváló ügyének meghallgatására sub A. béadott relatoriaja szerint. Béadta azon kívül sub B. egy missilis levelét Kászoni Mantzi kisasszonynak, melybe az alpereshez intézett legszerelmesebb kifejezések foglaltatnak. Sub C. egy allaturanak consignatioját 1811. 11. Februarii. Sub D. hasonkor az alperesnél maradott allaturakról. Sub E. ugyan azokra tárgyazó recognitionalist. Mellyekre kereseteit, az allaturakot tárgy azokon kívül ekképpen építti: Az alperesnek nevezett Kászoni Mantzi kisasszonyhoz, akkori principalisnéjához való magaviselése, együtt magános hálásokkal, szerelmes enyelgéseikkel egy principalisnéhez tartozó tisztelet határait általhágván, ezt a felperes [86.] úgy annyira nem szívelhette, hogy kéntellenek látta magát kívánni örökös elválást, és intertentio rendeltetését. Bizonyítani kívánnya pedig ezeket egy inquisitoria által 1814. l a Junii sub F. Az alperes a C., D., E. documentumoknak a külső fórumra való bocsáttatását kérvén, az inqusitorianak magával való ellenkezését testisek ellen való exceptiok-
