Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815

1815 július, Vajdahunyad 227 kai aliegálja. Az A., B. alatti documentumnak pedig az alperes körayülállásaiból folyó abból is aliegálja, hogy olyan beteges állapottyában incapax volt a levél írója az abból kihozott vádoltatásra méltóvá lenni, és hogy az az alperesnek nem proprius actussa, s ugyan áltállá egy maga documentumai között sub nr. 4-o béadott missilis levele szerint báró Jósika Jóseff úrfi őnagyságának magáról elhárinthatatlan volt. Az felperes más székezésen sub G. és H. két új inquisitoriakot nyújt bé, melyek elébb a Szék ítélete, annakutánna a felek megnyugodása által, melyet szóval kinyilatkoztattak, mai napon félretétetvén azon okból, hogy a hites contestatio után jöttek be ventillálásra. Azon vád pedig, hogy a felperesnek betegségében az alperes a szükségeseket elmulatta, nemcsak a vádolók által nem infringáltatott, de az alperesnek 1. és 2. számú documentumai által infringáltattak. Csupán csak az F. és B. documentumokot illető allegatio által submittáltattak, mind a két fél divortiumot urgeálván. Egyéb kereseteket maga helyén, amennyibe meg nem egyeztethetnék, resolválván. A béadott okból nyilvánvalóvá lévén a vádaknak közös méretben létele, ellenben a tanúk vagy számokban, vagy egy-más miatt, nem superálhatván a kifogásokot, minthogy kettő sincsen, aki önnön tudásából gravis circumstantiak közzül egyet inferálna. Ellenben pedig a felperesnek azok miatt következett kedvetlensége nemcsak természetes, hanem itt, a Szék színin két rendben is hijjában tentált pacificatio alkalmatosságával nyilvánvaló lévén, olyan méretű idegenséget látott által a Szent Szék, hogy amiatt a feleket öszve nem [87.] adhatta, de keresett elválásra is ok nem találtatván, a thoro et mensa separálni Synopsis Juris Connubialis paragraphus 217. és az 1786-beli Martius 6-dik napján költ felséges királyi rendelés szerint elkerülhetetlennek tartotta, és separáltatásokat ítélte is. A felperes ezen ítéletet cum tota sua serie et processu apellálja a Generalis Synodus eleibe, és kéri felbocsáttatását. Az alperes protestál további okozandó költségéről, fáradságáról s méltatlan hurcoltatásáról. Megengedtetvén az apellatio prosecutioja a felperesnek, az egész processust az alperes leveleivel együtt magához vette a felperes tekintetes Lukács Sámuel úr, másik ügyvédlője által. De minekelőtte a Generalis Synodus eleibe terjesztetett volna ezen ügy, addig novumot jelentett a főtiszteletű Püspöki Szent Székhez a felperes, és ma amellett áll, addig ameddig, függőbe. 1815 július, Vajdahunyad [88.] Az Úrnak nevében rendkívül való Partialis Szék tartattatik V[ajda]Hunyadon 12" Julii 1815. tiszteletes esperest Baló Jósef uram praesidiumával, director tiszteletes Vitályos Sámuel, tiszteletes Verestói György, tiszteletes Szász András, tiszteletes Baló István, tiszteletes Szabó Lajos adsessorságokkal, úgy tiszteletes Némethi Ferentz Ordinarius notariusságával. I. Tekintetes idősb Mohátsi Józseff úrnak ezen Partialis Szent Székhez intézett ily forma és értelmű jelentése felolvastatva, hogy a Generalis Synodus előtt pro revisione megfordult, és az örökös elválás helyin csak separatiora ítélt divortialis causajában a főtiszteletű Püspöki Szék előtt jelentett nóvummal való élhetése meg-