Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1712-1715 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 9. (Esztergom, 2003)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1713. év

negyedében Diemandt Fülöp, a másodikban Kőmíves András, a harmadikban Szűrszabó Pál, a negyedikben pedig Hersics Mátyás teljesít szolgálatot. Ez alkalomból az előző év fertálymesterei, úgymint Quarics György, Hlavnyay Mihály, Turóczy János és Zegh András elszámolásukat bemutatták és hivatalukról lemondtak. 337. (IV. 40.) A cenzorok, Takácsy András érseki provizor és Svár Menyhért szolgabíró tiltakoztak, mivel a városi tanács egy parancslevelet küldött Frölich Jánosnak, a múlt évi kamarásnak, amelyben megtiltja, hogy ő a továbbiakban a borkimérést folytassa. Ez ellen a városi tanács nevében Gruber Antal Mihály jegyző tiltakozott, és kérte, hogy ennek a levélnek a hitelességét vizsgálják meg (ugyanis a tanácstagok közül senki sem tudott róla) és Frölich állítását több tanúval bizonyítsa. A levél nyilvánvaló hamis volta miatt Frölich Jánost börtönre ítélték és kijelentették, hogy felfüggesztik kamarási tisztségéből, mindaddig, amíg börtönben van. A börtönben kétszer tizenöt napon keresztül Rejszl (Reisel) Jeremiás és Szolcsányi Márton ügyel arra, hogy Frölich őszinte megbánást tanúsítson. 338. (IV. 41.) Glaser János és Heim Ferenc szenátorok az előző évi kamarás, Szkacsányi János állítása ellen, miszerint kollégája Engler Jakab a város borából 5 urna vörösbort adott el, urnáját 5 dénárért, tiltakozott, mivel többek jelentéséből tudják, hogy titkon sokkal több bort adott el. 1713. április 29. 339. (IV. 41.) A városi bíró és a tanácstagok megbízást adtak Heim Ferenc kamarásnak a városi tisztújításnál a polgárok közt szétosztott 5 és negyed urna bor kifizetésére. 340. (IV. 42.) Kamarásnak nevezték ki Mikulics Ferencet, de eskütételét addig elhalasztották, amíg az előző kamarás, Heim Ferenc számadását nem mutatja be és hivataláról nem mond le. 341. (IV. 42.) Megbízást adtak Heim Ferenc kamarásnak 34 forint 81 dénár és 72 font marhahús kifizetésére, amelyet különböző alkalmakon költöttek el. 342. (IV. 42.) Mikulics Ferenc felperes megvádolta Huszár László alperest, hogy az őt többször írásban is sértegette, sőt esküszegőnek és hiteltelennek is nevezte, ezért kéri méltó megbüntetését. A tanács úgy határozott, hogy a felperes állítását kellőképpen bizonyította, ezért az alperesnek negyven napon belül nyolc bárányt és 8 forintot kell fizetni, ezenkívül a kárt, amit azzal okozott a felperesnek, hogy a leányvári erdőben lefoglalta annak láncait, meg kell térítenie. A jövőben pedig tartózkodnia kell mindenféle rágalmazástól és szidalmaktól, mert ha még egyszer