Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. május 30.
25 т На az SZBKI az egyetem által meghatározott módon vesz részt, a pénzügyi feltételekben, ez a szinkron nem valósul meg. Az SZBKI pénzügyi ellátását egy általános egyetemi érdek alá rendeli. A korábbihoz hasonló mechanizmust célszerű megvalósítani. Szerettem volna felvetni, hogy 500 fős szervezeti egységnek, ilyen értelemben a teljes autonómiáját rendezni kell. Kérem a Tanácstól, hogy továbbra is az elkülönült pénzügyi autonómiáját az intézetnek próbálja biztosítani. Méltányosnak tartom az intézet részéről az Egyetemi Tanácsba való 3 fős részvételt. F ilius : Az egyetem uj szervezeti egységeinek létrehozását, illetve régi szervezeteknek uj besorolását és uj elnevezését a megváltozott feladatok és feltételek, illetve a fejlődés indokolja. A változtatásokat a két budapesti kar tanácsa megtárgyalta és részletesen indokolta. Az Egyetemi Tanács előtt ezek az indokok ismertek. Mindenek előtt az Élelmiszeripari Karon vannak jelentős változások. Oj stúdiumokat indítanak, ami nem lehetséges uj szervezetek nélkül. A Termesztési Karon meglévő szervezetek uj besorolása illetve elnevezésének pontosítása szükséges, indokolt. Természetesen a felterjesztéshez a részletes indoklást csatoljuk. Az eddigi javaslatok is ezek figyelembevételével készültek. Bállá: Dimény elvtárs javasolta, hogy az SZBKI és az egyetemi szabályzatot hozzuk szinkronba. Az elmúlt tanácsülésen elhangzott vélemények figyelembevételével elkészült az átdolgozás, meg kell mondanom, hogy ezzel együtt sem tetszik az SZBKI SZMSZ-e. Az intézet eredete, milyen alapon működik, ez megvan, majd utána a feladat. Ez után az intézet vezetési rendszerét hoznám, ahogy az egyetemi és kari szabályzatok is tartalmazzák. SZBKI 10.old. vezető testületi értekezletet ir. Ez munkamechanizmus lehet, de a testületi szerv az Intézeti Tanács. A Tudományos Tanács a tudó-
