Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1982

1982. június 10.

- 7 -László Péter: Megkérdezte, hogy a 9. oldal Sz.10. pen than jelz#ft 1982. augusztus 5-i határidő túl késő, helyette Vy'legyen 1982. julius 10.

A 13. oldal Sz.15. pont utolsó bekezdése szerint az egyetem csak adatokat ad, de nem vesz részt a keretek ^kialakításában, kérdezte, hogy miért van ez igy.

21,oldal Sz.24. pontban a szakmai gyakorlatok kérdését pontosabban kellene fogalmazni. Helyes lenne agyakorlatokpa vonatkozóan függeléket szerkeszteni. Ugyanezen HTOit végén szerepel, hogy "ehhez képest";ez nem érthető.

23.oldal Sz.26. /l/ bekezdésében szerepel a kari köz\y£onti keret. Megkérdezte, hogy ez mit takar.

Jámbor; Javasolta;a 2. oldal 2, c./ pontban feltüntetett szakmai gyakorlat idejére járó külön juttatás kifizetése hfie utólag, hanem előzetesen történjen meg. 3.oldal SZ.5./2/ bek-ben foglaltakat pontosítani kell, mert nem állapítható meg, hogy kinek a javaslatát kell alapul venni. 12. oldalon is pontosítani kell, hogy a KISZ, vagy a tanulócsoport tesz-e javaslatot.

I/!

Eleimé; Válaszolt a kérdésekre;- a határidőt előbbre lehet hozni;- a szakmai gyakorlatra terveznek függeléket, de ezt csak később lehet összeállítani;- a központi keret 90 $-át felosztják, 10 $ marad kari tartalékként;- a gyakorlatokra előre fizetjük az ösztöndijat.

Heinbach; A határidők megtartása alapvetően fontos, ezzel a dékáni hivataloknak fontos feladatuk van. Határidő az augusztus 5.-e helyett legyen julius 15. a népköztársasági ösztöndijak pályázatainak felterjesztésére. A KISZ és a csoport közt lényegében nincs eltérés, mert magas a KISZ-tag hallgatók aránya. Megfontolandó, hogy az átlagból kivegyük -e a népköztársasági ösztöndíjas hallgatókat. Ennek előnye, de hátránya is van.