Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1952

1952. január 4.

-A Jegyzőkönyv

Felvétetett az Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi “arának 1952. évi január hó 4.-én tartott rendes tanácsülésén.

Jelen vannak! Probocskai Endre dékán, Dr.Ormos Imre, Dr.Okályi Iván,

Br.Somos András, Dr.Olgyay Miklós, Dr.Bálint Andor, Domokos János,

Balás Géza, Katona Zsigmond, Dr.Peregi Sándor, Dr.FeKete Zoltán,

Mészáros József, Horn Ede, Záhonyi Brúnó, Muha István, Serény Andor, Bárász Zoltánná, Leányfalvy Sándor.

Probocskai Endre dékán az ülést megnyitja. Bejelenti, hogy Szabó Béla, Requinyi Géza, Dr.Kárpáti Zoltán és Dr.Terts Margit távolmaradásukat kimentették. A jegyzőkönyv vezetésére felkéri Dr.Fekete Zoltánt, hitelesítésére Dr.Bálint Andor és Katona Zsigmond professzorokat.

1./ Dékán beszámol a munkaterv és a nov.24.-i kari ülés határozatainak végrehajtásáról^a tanszékeknek az elmúlt kari ülésen adott szempontok szerint készült jelentéseiből^-Az előző kari ülés határozatai1 a tanszékekre különösebb feladatot nem hárítottak. Kéri a dékán, hogy a Szőlő- művelési, Borgazdasági, Kerttervezési Tanszék és az Orosz lektorátus az uj rendszer szerint készítsék havi jelentésüket. A Tanulmányi Osztály megvizsgálva a hallgatók órarenden kivüli elfoglaltságát, igyekszik a különböző szerveknél eljárni, hogy a zabad időben tartott elfoglaltsáf

ok minimumra redukálódjanak. A számonkérések torlódásait a jövő félvben jobban rendezni kell és afc orosz és katonai tantárgyak számonkéréseit is figyelembe kell venniv Ormos professzor elkészítette a jegy- zetbirálat szempontjait. A tanszékek beszámoltak arról, hogy szovjet pedagógiai könyveket, szakkönyveket és cikkeket ismertettek,napi politikai eseményeket tárgyaltak a tanszéki értekezleteken, résztvettek az akadémiai nagyhét előadásain és foglalkoztak a felsőkáderképzésre vomatkozó anyagszolgáltatási irodalommal. A tanulást folyamatos számonkéréssel, diékszállólátogatósokkal és a hallgatókkal való egyéni fogé lalkozással Mozdították elő. Xáxx Dékán kéri, hogy a fegyelmet sértő hallgatókat név szerint emlirsék fel a jelentések, hogy azokkal szemben a Tanulmányi Osztály is felléphessen. A sztálini munkafelajánlósok szép eredménnyel végződtek és általában megáilapithaté, hogy a Kar teljesítette az elmúlt kari ülés határozatait és a munkatér# soronlevő feladatait végrehajtotta.

A Kar a dékáni beszámolót tudomásul veszi.

2./ Dékán ezután jelenti a tanulmányi ügyek állását. Ismerteti a ki- zárásokat és a jelBnlegi létszámot, mely Karunkon 465 főt tesz ki.

Az eredménytelen«vizsgákat tevő hallgatókat évfolyamismétlésra utasította. Ismerteti a hiányzásokat, melyek december hónapban, különösen a szünet előtti héten emelkedtek, fiékán a hallgatók egyrészét elengedte az akadémiai nagyhét előadásainak hallgatáséra. Két technikum meglátogatta karunkat. Dékán ismerteti az előre meghirdetett beszámolók menetét és eredményét. Felhívja a figyelmet a konzultációkra, melyek elősegítették a jobb f elkésfcülést. Az évfolyamok gyűlésein megtárgyalták a tanulás nehézségeit és az akadályok elhárítását. A vizsgák megkönnyítésére agronómiából és szov.jogból már decemberben megtartották a beszámolókat. Három albán hallgató dec.24.-én befejezte tanulmányait jeles eredménnyel.

Fekete, Somos, Bálint és Probocskai professzorok hozzászólásukban arról emlékeznek meg, hogy az eddig lefolyt vizsgákon a hallgatók tudósa kielégítő.

5./ Dékán felkéri Dr.Peregi Sándort, hogy a soroksári tangazdaság jelenlegi helyzetéről tájékoztassa a Kar tagjait.

Dr.Peregi Sándor előadja, hogy a legsürgősebb eldöntendő kérdés a tan-