Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1949
1949. július 6.
- 4- Dr, Somos András kifejti, hogy a Mezőgazdasági Tudományos Központ részéről a tudományos közlemények megjelenésére mindig lesz fedezet. A bejelentés és a hozzászólások tudomásul szolgálnak azzal, hogy a tervigényt ösz- szegszerüen évenként felosztva kell ösz- szeállitani. 14-./ dr. Mándy György bejelenti, hogy Keller Oszkár felhivta figyelmét arra, hogy Keszthelyen az egyetem volt növénytani tanszékén növénytani demonstrációs anyag van, hozassuk azt fel az Egyetem Kertészeti Kara részére. Kérdi, mi volna az ezzel kapcsolatos eljárás. dr. Fekete Zoltán megadja a felvilágositást. Először Keller tanár úrtól kell elkérni'a leltári jegyzéket, abból kiirandó, hogy mire tart igényt a tanszék és azt a Mezőgazdasági Tudományos Központhoz levél kíséretében előterjeszti. A Kar felhatalmazza a dékánt, hogy a növénytani tanszék igényét mint kari határozatot a Mezőgazdasági Tudományos Köz- . ponthoz továbbterjessze. 15. / dr. Fekete Zoltán bejelenti, hogy az általa igényelt keszthelyi tanszéki anyagot’megkapta. Szeretné azt becsomagolni 3“4- nappal előtte, hogy autó rendelkezésre áll és autóval személyesen felhozni. Ládája van, azonban csomagolóanyagra szüksége volna. Dékán javasolja, függetlenül attól, hogy autó mikor áll rendelkezésre, az anyagot csomagolják be, csomagolóanyagot pedig a gazdasági i- gazgatóságtól kell igényelni. / Tudomásul szolgál. 16. /, dr. Mándy György előterjesztést tesz Böjthe Gábor oki. kert- és szpíőgazda doktori cselekményre való bocsátása ügyében. Békán elvi állásfoglalást kér arra vonatkozólag, hogy a Kar ragasz- k:odik-e ahhoz az elgondolásához, hogy az oklevél megszerzésétől számított egy évnek kell eltelnie a doktori cselekményre való jelentkezésig. dr. Okályi Iván megszigorítva kivánja a doktori cselekményt lefolytatni és ragaszkodik a Kar régebbi elgondolásához. dr. Somos András kifejti, hogy olyan gyakorlati tárgykörből készüljenek a doktori dolgozatok, amelyeknek azonnal gyakorlati alkalmazási lehetőségük van. Domokos János megemlíti, hogy Böjthe Gábor dolgozatát átnézte és a gyakorlati értéknek megfelel. Dr. Okályi Iván a fentiekhez még hozzáfűzi, hogy a dolgozat tárgyköre kertészeti vonatkozású legyen. A Kar úgy határozott, hogy az egyévi várakozási időt betartja és Böjthe Gábor doktori cselekményre való bocsátás iránti kérelmének tárgyalását 194-9. november havi kari ülésre tűzi ki. 17. X dr. Fekete Zoltán bejelenti, hogy Ébényi Gyula vegyészmérnök sál a kérdéssel fordult hozzá, hogy lehetne-e az Agrártudományi E£yetem talajtani tanszékén nála doktorálnia. A helyzet ugyanis az, t/ hogy ő mint vegyészmérnök a Műegyetemen doktorálhatna. Mivel azonban / ott nincs talajtani tanszék, a Műegyetemen azt a lehetőséget említették meg neki, hogy kérésével forduljon az Agráregyetem talajtani tanszékéhez. äzxx&ka Dékán kifejti, hogy elvileg és személyileg nem volna akadály, de a ránk jelenleg érvényben levő mezőgazdasági szabályzat értelmében nincs mód. ..Ckályi Iván megjegyzi, hogy szabályzatunkban volna rá lehetőség, ha azt jóváhagyják.
