Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1949
1949. július 6.
- 5 L > 18./ Kalmár Szilveszter azt a kérést terjeszti elő, hogy lehetséges volna-ré az elsőeves rendkívüli hallgatókat a, másod évre rendes hallgatókká átminősíteni. dr, Okályi Iván válaszában kifejti, hogy ez nem lehetséges, mert ez a felvételi vizsga megkerülését jelentené. h kalmár Szilveszter megemliti, hogy a rendkívüli hallgatók között vannak olyanok is, akik felvételit tettek és meg is feleltek, azonban létszámfelettiek voltak. Dékán azt javasolja, hogy az I. éves rendkívüli hallgatók külön-kü- lön adják be rendes hallgatóvá történő átminősítésük iránti kérelmüket. Á Kar őket tanulmányi szempontból elbírálja és a megfelelőeket a felvételi bizottság elé utalja, amely majd eldöntfi, hogy kivánja-e az uj vizsgát vagy nem. * * • 19»/ dr. Peregi .Sándor előterjesztést tesz arra, hogy a tangazdaságnak nagy szüksége, volna könyvtárra és kéri a Kart, hogy a jövőben a könyvtári dotációból a tangazdaság részére 1 pontot szavazzon meg. Domokos János szintén szükségesnek tartja, hogy a tangazdaság kézi könyvtárral rendelkezzék és ajánlja, hogy Peregi tanár a tangazdaság részére beszerzendő könyvekre igényét állitsa be a költségvetésbe. > Dékán bejelenti, hogy értesülése szerint szept'ember, október hónapokra 19.000 forintot kapunk könyvek beszerzésére és abból juttatunk a tangazdaság kézi könyvtáré részére is. Egyébként javasolja, hogy a köny- 1 vek beszerzését kölcsönösen rendezzük. Elképzelése, hogy ne egyformán állitsuk be az igényeket, hanem á szükséglet szerint. dr. Okályi Iván indítványozza, hogy a jövőben a könyvbeszerzésekre kapott pénz felosztását értekezleten tárgyaljuk meg. K Kar az előterjesztésekhez hozzájárul és ' ‘ ’ * * ..................................... a tangazdaság'kézi könyvtára részére egy pontot megszavaz. 20. /^Domokos János előadja, hogy könyvtári olvasóteremről, a felszerelés" kTFovite,sérőT7 jegyzetek beszerzéséről kellene gondoskodni, de a beszerzésekben teljesen meg van a keze kötve. Jegyzeteket pl. a gazda\ /sági igazgató véleménye szerint nem lehet venni, pedig a hallgatók ér- ^ deke volna, hogy a könyvtárban azokhoz ingyen hozzájuthassanak. Dékán felfogása szerint a könyvbeszerzésre, kapott pénz bármilyen könyv vagy jegyzet beszerzésére fordítható s kéri a könyvtárost, hogy a kérdést a gazdasági igazgatóval ilyen értelemben tisztázza. 21. / dr. Peregi Sándor javaslatot tesz tangazdasági bizottsági ülés és tanuliáányi értekezlet megtartására. A tanulmányi értekezlet oélja a gyakorlatok kiértékelése. A Kar úgy határoz, hogy a tangazdasági bi- ; zottsá^i ülést folyó hó 8.-án pénteken L/ d.u. 1/26 órákor, a tanulmányi értekezletet folyó hó 9.-én szombaton 8 órákor tartja, a Kar az utóbbira a gyakorlati tanszékek segédtanszemélyzetét is meghivja. 22. / dr. Somos András érdeklődik a tanszék havi ellátmánya felöl,hogy az miként áll. Dékán erre nem tud felvilágositást adni, mert már régen nem kapott tá- f jékoztatást. I/ 23./ dr. Somos András a nagytétényi bemutató kiértékelését kéri. dr. Peregi Sándor bejelenti, hogy az a tangazdasági bizottsági ülésen megtörténik. 24./ dr. ivlándy György panaszt tesz abban a vonatkozásban, hogy a portás a hozzá hivatalosan jövőket nem engedi be és kérdést intéz a Dé- ^^áhhoz, milyen intézkedésre történik ez.
