Szabó Ferenc: Öcsöd története dokumentumokban 1715-1960 - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 10. (Szolnok, 1987)

két ítélet által a szegények javára a törvény és igazság okadatolt egybeillesztésével temérdek munka s gond közt nyert csekély vívmányomat szétzúzta. Csekély, mert a község mint testület csak azt kapta meg, a mit eddig is bírt, mint községi tulajdont, értem a Gyigért, a legelőből pedig, mit eddig az urbárium szerint mint csak elegendőt egészen használt, fele részét sem kapta meg; végre a helyiségből rosszban és jóban részesült. Ezen ítélet által pedig most 1-ör még ezer holddal kevesebb ítéltetik; 2-or azzal is egyenesen a legelő legrosszabb, csaknem csupa szikes részére szoríttatott; 3-or a Gyiger pedig tőle elvétetik. És miért? mert egy főtörvényszék (mely pedig hivatva van a nép jogait az őtet a magyar királyi helytartó tanács és kanczellária helyibe kinevezendő fejedelem nevében védelmezni) úgy találta, hogy az uraság igazai csak így nem szenvednek csorbulást; azé az uraságé, mely eddig a Gyigert soha nem bírta, a legelőt rossz voltánál fogva soha se használhatta; az az uraság, mely az egész falunknak 10/16 részét vette 120 000 frtért, s úrbéri kárpótlásokban 222 telek 10/16 része szerint, 148 telek után kapott már per 600 frt mintegy 88 800 forintot, — most mégis a törvény oltalma alatt (mely mellesleg legyen érintve, a nép boldogítására mondatott és íratott hozatni) a két ítélet szerint is nyert 5000 holdat azaz 500 000 forint értékű földet (pedig a vételi árban sok ráadás van hihetőleg írva, a kiválthatás meggátlására). . .. ezen ítéletet én se törvényesnek, se a nép javára hozottnak nem tarthatom, sőt a nép megkárosítását szándékosan akaró változtatásnak tartom. Ezért bízva abban, hogy a Nagy Méltóságú Hétszemélyes Tábla, felösmerve a két alsóbb bírói ítéletek alaposabb voltát, s hivatását, a nép jogait is az igazság keretébe szem elől nem téveszteni: fellebbezem a község nevébe ezen ítéletet — kérve legalább a két egyenlő ítélet megerősítését... 1. A Legelő mennyiségre nézve A két egyenlő ítélet így szól: Királyi táblai ítélet így szól: 20 holdat kell adni, mert 1-ör a legelő 18 holdat kell adni, mert 1-ör a legelő nem bőv, csak elégséges Úrbér sze- nem bőv, csak elégséges Úrbér szerint rint. 2-or a legelő oly rossz, hogy 2988 2-or mert a legelő jóminőségű hold van benne teljesen használhatatlan . .. 3-or mert ennyi legelő kívántatik a 3-or mert figyelve a legelővel ellátan6000 lélekből álló, s 222 telket bíró dó telkek számára, ez elég (melyik itt lakosság nagy számához képest iga- a két ítélet közül helyesb indokolás? vonó marháik tartására. ez önkény, nem ok). 4-er mert a legelőn általába nagyszá- 4-er mert ennyi a jobbágyokat megilmú rossz föld lévén, ennyit kellett lető mennyiség (de miért). adni. 83