Szabó Ferenc: Öcsöd története dokumentumokban 1715-1960 - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 10. (Szolnok, 1987)

5-ör mert 20 holdat bátran ki lehet 5-ör mert csak 18 holdat lehet az uraadni anélkül, hogy a Földes uraság sági jogok épségbe tartása végett ítéligazai csorbulást szenvednének. ni (de mi okon a két egyenlő ítélet ellenébe?) Világos a két ítéletből, hogy egyik a legelő rossz voltát, másik ellenkezőleg a legelő jóvoltát veszi ítélete alapjául... Általába az innen a körösi rész rossz, a túl a körösi pedig egy részbe víz állásosnak, egy részbe jónak osztályoztatik — világos, hogy a legelőt jónak nevezni nem lehet.. . s igy a 20 hold a legelő jóvolta indokából 18 holdra nem vonható le, hát ha még azt is nem mellőzzük szem elől, hogy 20 holdjával is csak 4.440 holdat kap a 6.000 lélekből álló község, a 222 telek vagyis 12 430 hold mivelésére, tehát egy lélekre alig 3/4 hold; és 12 430 hold föld mivelésére való jószágtartásra 1/4 hold se 1 baromra? míg a két földes uraságnak ingyen 5 500 hold maradt; van-e itt igazság a nép jogainak adva? 2. A Helyiségre nézve A két ítélő alsó bírósági ítélet: a legelőt a túl a Körösön kell kiadni, a túl a körösönni 79 telek után, a többit innen a falu mellett, mert: 1-ör a helyszínén szemlét téve a kijelölt plága az ott fekvő úrbéres földek tő szomszédságába esik. 2-or mert tekintve a legelő haszonvételére, a netalán bekövetkezhető egyéni felosztásra, ipar és gazdászati szempontból a községre nézve sokkal előnyösebb s célszerűbb, annyival inkább mert 3-or e vonal által a község legelő része az ő többi birtokukkal tagosítva, a felperes uraságé pedig attól szépen elkülönítve van, csak a Körös által választott tagba. A kir. táblai ítélet: a legelőt innen a Körösön a legroszszabb helyen kell kiadni, mert 1-ör semmi ok nem hozatott fel alperes község által, mely a két oldaloni kiadást szükségelne. 2-or mert itt szépen egytagba lehet használni a legelőt (tehát a túlsó oldalon lévők a szántásból ki fogva jöjjenek legeltetni egy mértföldre, ez nem tesz semmit? reá ér a 6—7000 paraszt csavarogni, ugy-e? egyik oldaláról a határnak a másikra.) 3-or mert így a földes úrra előnyösb (már ez igaz, mert 1-ör az úrbér szavai szerint jó tatárszállási túl a körösi jó legelő részt elnyelte; 2-or az innen a körösöni javacskáját is megkapta; hát a szegény nép igazai hol maradnak? midőn a teljesen székes Kiritó részre szoríttatott által egész illetőségével, még a túl a körösi sessióknak illetőségével is: s ezek 3 tagba fogják 1 fertály földet bírni: u.m. egy tag a szántóföld, másik a kaszálló, 3-ik a legelő; de ez nem tesz semmit, csak hogy az uraság 5 500 holdját egy tagba kaphassa ki? ez az igazság az ő igaza?) 84