Csönge Attila - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 36. (Szolnok, 2022)
TANULMÁNYOK - SULÁK PÉTER SÁNDOR: „Az Úr adta, a nép elvette.” Betekintés a földreform egyháztörténeti vonatkozásaiba Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében (1945–1948)
mezőgazdasági ingatlanokat lehet igénybe venni, melyek a 600/1945. M. E. sz. rendelet 10. §67 hatálya alá esnek. Ha Mezőtúron még mindig vannak ilyen birtokok, úgy azok igénybevételére birtokonként elkülönítve, külön-külön kellett volna előterjesztést tennie az UFOSZ-nak a Megyei Földhivatalhoz. Az előterjesztéshez csatolt kimutatásban felsorolt ingatlanoknál pedig sem a földhivatal ügyintézője, sem e tanulmány szerzője nem tudta megállapítani, hogy azokat a törvény értelmében igénybe lehetett-e venni, vagy sem. Törvény szerint a földigénylések jóváhagyása kérdésében a Megyei, illetve az Országos Földbirtokrendező Tanács, a Földművelésügyi Minisztérium Földbirtok-politikai Osztálya, majd 1947 februárjától a megyei és az Országos Földhivatal döntöttek. Ezen birtokok Megyei Földhivatal általi újbóli igénybevétele vonatkozó jogszabály hiányában nem volt lehetséges. Dorner szemrehányásként megemlítette, hogy a helyi UFOSZ földreform alatti teendői kapcsán az UFOSZ Országos Központ május 5-én részletes tájékoztató füzetet küldött a címzettnek. Sipos Jánost pedig a műszaki főelőadó szembesítette korábbi állításai valótlanságával: nem igaz, hogy a Megyei Földhivatal a tartalék területeket mind felosztotta, s ezért nincs házhely-cseretartalék. Ellenkezőleg, a földhivatal bizonyíthatóan többször is figyelmeztette a mezőtúri UFOSZ-t, hogy tartózkodjon minden további földosztási tevékenységtől, mert a Megyei Földhivatal - mihelyt a közérdekű és vitás feladatokat megoldotta - a tartalék földeket az UFOSZ és a Nemzeti Bizottság meghallgatását követően felméri és kiosztja. A Sipos előterjesztésében említett juttatási névjegyzéket a Megyei Földhivatal éppen ezért se nem hagyhatta jóvá, se nem bírálhatta felül. A csereingatlanok kiosztása ellen a földhivatal többször tiltakozott, ennek ellenére a mezőtúri UFOSZ részéről folytatólagos szabálytalanságok történtek. A megyei szerv az Országos Földhivatalhoz házhelyrendezés ügyében, a csereingatlanok biztosítása érdekében egyébként is tett már előterjesztést, de Dorner is nyomatékosan figyelmeztette a mezőtúri UFOSZ elnökét, hogy a rendezés maga csak úgy biztosítható, ha a helyi szervek az országos határozatokat rendesen, becsületesen végrehajtják, ellenkező esetben a szabálytalanságokat elkövetőkkel szemben büntetőjogi eljárást kezdeményeznek. Ezért újfent kérte a helyi UFOSZ-t, tartsa be az országos központ által küldött tájékoztató rendelkezéseket.68 67 HU-MNL-OL-XVII-l-a-l-d. (I. sz. Tárgyalótanács jegyzőkönyvei 1945. június 9. Egyházközségek ingatlanjuttatási kérelmeinek tárgyalása, 138.); „Földhöz juttatás céljára igénybe kell venni a 100 kát. holdon felüli, illetve a székesfőváros határától számított 30 km-es körzetben az 50 kát. holdon felüli birtokokat." 68 HU-MNL-JNSzML-XXIV. 201.-8848/1948. (Iktatott iratok. Mezőtúr 39. doboz); Június 8-i válaszában Sipos a Megyei Földhivatalhoz küldött reklamációjában azzal védekezett, hogy anno semmiféle tájékoztatót nem kaptak az UFOSZ Országos Központjától, így a mezőtúri szervezet nem tud eljárni az országos szabályok szerint. Ennek ellenére az ominózus tájékoztató ugyanazon állagon belül ugyanazon törzsszám alatt megtalálható. Végül 1948. július 6-án az Országos Földhivatal utasítására a megyei szerv lefolytatta a vizsgálatot Falussy Gusztáv és felesége kártalanításának ügyében és meghozta a véghatározatot. A mezőtúri kiosztási földkönyv alapján Falussy Gusztáv és Falussyné Burgyán Margit tulajdonjogi arányú megváltás alól mentesített 32 kh 953 nöl, a lelkész tulajdonát képező 31 kh 370 nöl területű ingatlanokat az „elvi határozat" alapján - mivel 1946. január 1-je előtt felosztották ezen birtokokat - földbirtok-politikai célokra felhasználtnak tekintették. Vagyis az utolsó remény is szertefoszlott, hogy visszakapják a földjüket. Ugyanakkor az 1946. évi II. te. 20. § szerint - mivel ezen ingatlanokat 1945 során bizonyíthatóan tör137
