Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 26. (Szolnok, 2011)
TANULMÁNYOK - NOVÁK LÁSZLÓ FERENC: Nemesi ellenállás a Jászkunságban, különös tekintettel Jászapátira
természetűek.35 Ezért elmozdították a tisztségéből. Az 1796. március 3-án „Tettes Királyi Tanátsos, s' Helytartói Fő Kapitány Rákosi Boros Sándor Úr által ki küldött Ns Deputatio, t.i. Dlis VNotar: N. Dósa Antal, és Esküit Bartal Ferencz Urak ezen Városban el érkezvén, és Tanáttsi Gyűlést tartattni kévánván, tisztelt Megyebéli VNotarius Úrnak praesidiuma alatt tartatott azon Tanátsi Gyűlésen jelen voltak Dlis Assessor36 N. Makó Lörincz Úr, Lóczy Mihály Fő Bíró, Rusvay István, Balajthy Tamás, Horváth Istvány, B. Nagy Istvány, Balajthy Miklós, Vágó Ferencz, Borbás Istvány, Dósa Antal, Antal Jóseff, Mihályi Lajos, Nagy Jóseff, Kálmán Pál, és Kalmár Istvány Tanátsos úgy Bartsik Jóseff Ordinarius, és Ozorószky János Vice Nótárius Urak”. A „megyebeli” vice nótárius, Dósa Antal bejelentette, hogy a vizsgálat eredményeként Pávay Imre nótáriust elmozdították, s a következő beszédet tartotta: „Privilegiált Nemes Tanáts! Hallották ugyan már reménlem egyenkéntis Bírák Uraimék, sőtt talánn az egész Ns Tanátsnak=is tudtára vagyon immár, hogy ezen Városnak eddig volt első Nótáriusa Pávay Imre ő Kigyelme az ő törvénytelen, és káros tettei végett a Tettes Ns Districtusok által szinte ez napokban nevezet szerént pedig Februáriusnak 23-kán tartatott Generális Gyűlésekbe lett végzés szerint ebbeli Hivatalnok el mozdíttatott légyen [...] jelentyük, hogy Pávay Imre valójában hivatallyától el mozdíttatott, és minden további manipulatioknak tételétől el tiltatott; sőt még ellene az Jánoky Istvány Juhásznak meg verettetése végett Fiscalis Actions rendeltetett, amint mi ő kigyeimét a Ns Tanátsnak egyben léttébe az nékünk adatatott hatalommal elis mozdittyuk, és hivatallyát róla leveszük azt hagyván meg töbször emlétett Pávay Imrének, hogy még az Beneficiális, és Bor Bírói Cassának, vagy ha a szükség kivárni fogja egyébb Cassáknakis számadásai kellő képen el nem készítetnek magát ide haza tartoztattni, és az elő fordulandó kérdésekre feleletét, 's világositását adni el ne múlasza. Nem lévén már ezek szerint ezen Ns Városnak első Nótáriussá [...] azon hivatalra eddig Notáriusi Hivatalt viselt Bartsik Jósef, ennek helyébe pedig a VNotariusi Hivatalra Ozorószky János Urakat magoknak választani, és a meg erősítés végett Tettes „Balajthy Miklós Egyház Bíró sérelmesen panaszollya, hogy itt az Archívum mellett tartattni szokott Templom Ládájából 22. Tsászári, nem külömben egy egész suferendor aranyak el vesztek légyen; mire nézve e béli tetemes Károsodását orvosoltattni instállya [...] Minthogy az is bejelentettettne, hogy az Archívum mellett lévő szobának Kultsát Pávay Imre Ord; Notar: Úr éjszakára magával el vinni szokta, éjszakánként pedig, a midőn a Város Házánál nagy tsendesség lévén, itt senki sintsen, nevezett Nótárius Úr egyedül egy maga fel jönni szokott, Arra való nézve elvégeztetett: hogy a jelentett Kultsot a 2k Bírón kívül senki többé keze alávenni ne merészellye, Pávay Nótárius Úr a képpen az éjszakai fel járásoktól el tilalmaztattván. ” JNSZML Jászapáti Tanácsülési jkv. 1796/97. 1796. A jászkerületi törvényszék bírája. 122
