Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 7. (Szolnok, 1992)

ADATTÁR - Benedek Gyula: Oklevelek Külső-Szolnok vármegye XIII. századi történetéből / 217. o.

számára túlságosan nagy feladatot jelent. A már említett persorozatokban is felbukkanhatnak még eddig nem ismert XIII. századi oklevelek. Mire adnak választ, Ül. mi valószínűsíthető a közölt oklevelek alapján: - véglegesen le lehet írni hozzávetőleges kiterjedését és tagoltságát a megyének, - egészen bizonyos, hogy a XIII. században a Tisza mellett nincs szolnoki vár,

6 - viszont volt szolnoki vár a kelet-magyarországi részen, amely azonban a század végére - a nemesi megyerendszer kialakulása következtében — elvesztette funkcióját,

7 - nagyon valószínű, hogy kb. 1260 előtt csak egységes Szolnok megye van,

8 - megjelennek - bár később mint Nyugat-Magyarországon — a nemesi megyerendszer elemei, - nem létezik még a feudalizmus tipikus társadalmi alakulata: a jobbágyság.

9 Mire nem adnak választ az oklevelek: - nem teszik lehetővé a királyi vármegyéből a nemesi vármegyébe, való átmenet folyamatának nyomon kísérését, - nem tárják fel a várispán és az alispán szerepkörét, - nem világítják meg a megye keleti felén nagy számban élő várnépek életkörülményeit, jogi helyzetét, - az erdélyi vajda (egyben szolnoki ispán) funkciója, hatásköre homályos marad, - a bíráskodás hatásköri megoszlása sem válik ismertté. A század okleveleinek a publikáltságára már utaltunk. Részleteiben ez a következőképpen néz ki. A korszakról országos méretű információt azok az oklevelek szolgáltatnak elsősorban, amelyeket Wenzel Gusztáv,

1 ° Szentpétery Imre,

11 Fejér György,

12 Borsa Iván,

13 valamint a Hazai Okmánytár

14 közöl. Természetesen ezekben is találhatók a témánkat érintő oklevelek és oklevélkivonatok. A legtöbb célinformáció — kizárólag a megye kelet-magyarországi részére — Szabó Károlynál,

15 a Zimmermann Ebből nem következik, hogy korábban nem lehetett, de minden bizonnyal már csak a régészet eszközeivel lehet majd bizonyítani. 7 Romjai még a XVIII. század elején is látszottak, Benkó' József szerint. (Idézi TORMA József „A zounuki grófságról" Bp. 1885. 88.). Ezen feltételezésünket egy későbbi tanulmányban szeretnénk megindokolni. A jobbagy szót ismerik, de az a királyi varmegye idején a várban szolgáló vezető személyek gyűjtőneve, akik a várparancsnok segítői. 10 WENZEL Gusztáv: Árpád-kori új okmánytár. 1-12. (1001-1301), Bp. 1860-1870. 1 x SZENTPÉTERI Imre: Az Árpádházi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. 1/1. (1001-1270). Bp. 1923. és 1/2. (1001-1270), Bp. 1927. 12 FEJÉR György: Codex diplomaticus Hungáriáé. II., IH/1-2., IV/1-3., V/l-3., VI/1-2. és Vn/3. kötetek, ill. alkot etek. 13 BORSA Iván (Szerk.)Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. II/l. (1255-1272). Bp. 1943. és H/2-3. (1272-1290).Bp. 1961. és II/4. (1290-1301).Bp. 1987. 14 IPOLYI Arnold - NAGY Imre - VÉG HELY Dezső: Hazai okmánytár. VI. Bp. 1876. 15 SZABÓ Károly: Az erdélyi múzeum eredeti okleveleinek kivonata. (1232-1540).Bp. 1889. 219