Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 6. (Szolnok, 1991)

ADATTÁR - Benedek Gyula: Oklevelek Külső-Szolnok vármegye XIV. századi történetéből / 283. o.

határok egybeszakasztásával - határolta körül és mivel a mondott birtokok a határok összeszakasztása alatt voltak és a mondott kiváltságlevélben levő határok mindkét birtokot körülölelték, az ülés bármiféle elhatárolása nélkül; ezért ugyanazok a királyi emberek, a mi bizonyságaink jelenlétében Nacsa birtokot megjárni és magának István prépost Urunknak beiktatni nem tudták; mindemellett ugyanaz a Benedek

6 fia Pál előadta, hogyha szükséges lenne az ő birtokai határait kimutatni, [arra] hajlandó és kész lenne;

7 Kiadatott [Esztergomban] húsvét ünnepének tizenötödén [április 14-én], az Urnák 1342-ik évében. Az oklevelet Fejér Györgyön kívül közölte még a Nagy Imre - Paur Iván — Ráth Károly Véghely Dezső szerkesztő négyes is. Fejér György nem az eredeti oklevelet használta, mert a forráshelyet így jelölte meg: „Ex authographo Camerali Hevenesi Tom. LVI. pag. 248". Az oklevél elé írt regesztája magyarul így l\angzik: „Krisztus 1342-ik évében az esztergomi káptalan jelent Tamás vajdának arról, hogy Nacsa [ Hasság] községben nem történt meg a sági prépost beiktatása". Az eredetivel (OL DL 3473) az összehasonlítást elvégeztük. Az eredeti nehezen olvasható, sem pecsét, sem aláírás nincs rajta. FEJÉR György: Codex diplomaticus Hungáriáé. VIII./4. köt. Buda, 1832. 590-591. Ez az eredménytelen beiktatás pecsételte meg gyakorlatilag Nacsa önállóságát, mert az 1342. augusztus 1-én történt, megismételt és végleges beiktatás alkalmával úgy döntöttek, hogy nem is húznak határt Nacsa és Iván között, miután a két birtoknak úgyis egy ura lesz István prépost személyében. A beiktatás alkalmával Nacsát Cserneházi Páltól, Ivánt pedig István fia Lászlótól vették el.

9 Az idők folyamán - az egybefoglalt határ miatt - Nacsa neve kopott ki a használatból. Nevének említésével utoljára 1490. szeptember 8-al találkoztunk, Iván és Dóba birtoktestekkel együtt.

10 18. Törvényszéki vita Füzesmegyer birtoklásáról 1349. szeptember 24. „Mi [Laczkfi] István erdélyi vajda és szolnoki ispán adjuk emlékezetül; hogy Szentmártonkátai [de Zenthmartunkata] András fia János, az elhalálozott [Nagymartom] Pál

1 nagyságos országbíró úr átküldőlevele alapján, a mi jelenCserneházi Benedek 7 Nem találkoztunk azzal, hogy Cserneházi Pál valaha is kimutathatta volna az Iván és a Nacsa közötti határt. 8 Hazai okmánytár. IV. köt. 199-200. 9 FEJÉR György: Codex diplomaticus Hungáriáé. VIII/4. köt. 622-627. OL DL 19.673. A szövegből egyértelműen kiderül, hogy ez a Dóba azonos azzal a „Dobapusztával, amelyet az 1980-ik évi községhatáros térkép Szolnoktól északkeletre - kb. 16-18 km-re tüntet fel. Nagymartom Pál 1328. február és 1349. június 18. között — a haláláig - volt országbíró. A hivatkozott átküldőlevele ezek szerint, valamikor 1349. június 18. előtt keletkezhetett. 307