MDP Szolnok Megyei Titkároságának iratai 74. ő. e.
Magyar Dolgozók Pártja Megyei Bizottsága Dávid elvtársiak? Szolnok . Kedves Dávid Elvtárs! A legutóbbi időben felvetődött néhány probléma elintézéséről a következőket jelentjük: 1./A Járműjavítóban a képviselő jelölőgyülésen felszólalt Koriig Béla elvtárs és kérte a párttagság sorába való visszavételét. Megvizsgáltuk ügyét és a Városi Pártbizottság ugy határozott, hogy Kőnig elv* társat nem vesszük vissza Pártunkba.' Egyrészt azért, mert már máso-. dik esetben zárták ki.' Először, mert Cionista szervezetnek volt tag-g ja f Első kizárása után a Rákosi Titkársághoz fordult, kivizsgálták és a döntés az lett, hogy vegyék vissza a Pártba. 5 Utána elküldték Szabadságharcos iskolára, ott azonban nem tanult és ott is hagyta az iskolát. Ekkor másodszor is kizárták a Pártból. Kőnig Béla magatartásával most sem érdemelte még ki visszavételét, ugyanis hanyagul dolgozik, sok selejtet gyárt és ezért a brigádba senki sem akarja bevenni.' Ezt azonban ő antiszemitizmusnak igyekszik feltüntetni. 2. / Szűcsi Iászló elvtárs szintén a Járműjavítóban dolgozik, kérte viszszavételét. 1 A kizárás indoka az volt, hogy KTSZ. ellenes.' Ez azonban nem igazolható, mert a KTSZ-t Szolnokon éppen ő szervezte. Egyébként Szűcsi elvtárs jól dolgozik, becsületes üzemi munkás, párttagságát visszaadtuk. 3. / A Szülésznőképző párttitkárára vonatkozólag panasz érkezett a Megyebizottsághoz, melyet akkor kivizsgáltunk és jelentettünk a Megyebizottságnak. A jelentésben szerepel, hogy származását azokon a helyeken tisztázzuk, ahol dolgozott és pótlólag jelent ^ük. iEz megtörftv tént, melynek alapján bebizonyosodott, hogy Halyba Maria apja CibakW házán községi főbiró volt, egy testvére csendőr volt, ő maga jobboldali elemekkel cimborázott." 195o-ig volt Cibakházán, baráti köre csendőrökből, kispolgári elemekből tevődött össze és jobboldali páratok mellett allt ki.' Pérje, akivel rövidideig élt együtt - a Kunmártoni JB.' tájékoztatása szerint szintén kulák volt. Halyba Máriát párttitkári funkciójáról leváltottuk és megindult ellene a fegyelmi vizsgálat. 4-./ Lakatos elvtársnő bejelentést tett a 62/1. Épitőipari Tállal attól hogy ott is protekció uralkodik.' A bejelentésnek arra a részére válaszolunk, amely Sipos István elbocsájtását vetette feli 1 Sipos István munkavállaló ténylegesen beteg lett és csak könnyebb volt beosztható. Először a Központba vitték fűtőnek, majd a sertés hizlaldába dolgozott,' egészen február 28-ig. Ekkor más fizikai munkát akartak neki adni, melyet ő nem fogadott el és igy hozzájárulással elment a vállalatból. 4