MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. március 23. - 1956. augusztus 3.

1956-03-23

a papírmunka. Az a tapasztalat, hogy még mindig sok a papírmunka. Törőkmikioson a Járási Tanács 1955-ös levélforgalma 17.000. A fegyvernek! községi tanácsnak a magyal tanács és különböző sérvek falé Írásban ás telefonon 1955-ban 9*800 lovaiét kellett volna megválaszolni. így el.társak nam lehet dolgozni. Ha azt akarjuk, hogy a feladatok megvalósuljanak, kevesebb Íróasztalra, kávésabb papírra ás kevesebb adminisztrátorra van szükségünk. Ehhez még az is szükséges, hogy a vezetők, legyen az párt, gazdasági vezető • ismerjék a párt és kormány határozatalt és ne csak ismerjék, ha­nem annak szellemében cselekedjenek. Hruscsov elvtárs ugy vetetts fel a kérdést, hogy. a kommunisták felelősségének a fokozása nem jelenti a funkciók összekeverését. Egy kommunista - legyen az bárhol vezető - ha segíti a párthaté* rozat végrehajtását, az nem jelenti a funkciójához tartozó terü­let elhanyagolását* Ha mi is a kommunisták felelősségót teljes mértékben el tudjuk mélyíteni, meg tudjuk érttetni, hogy minden kommunista teljes mértékben felelős a határozat végrehajtásáért, sokkal eredményesebben hajtjuk végre a Központi Vezetőség hatá­rozatát. Csáki István elvtárs* megyei pártbizottság titkára. Tisztelt Pártaktíva, Kedves Elvtársak! Pártunk Központi Vezetőségének útmutatása nyomén mai pártaktíva ülésünk arról tárgyal, hogyan hasznosítsuk szocialis­ta ápitőmunkánk különböző területein azt a gazdag útmutatást, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX* kongresszusa szá­munkra adott. Megyénk dolgozói - ahogyan a beszámoló is tartal­mazta - nagy figyelemmel kisérték a kongresszuson elhangzott be­számolókat, hozzászólásokat, a felvetett elvi, politikai kérdé­seket és most azt várják, hogy e kérdésekre aktivistáinktól meg­kapják a magyarázó választ, az útmutatást. Ezzel tartozunk dol­gozóinknak és javaslom is, hogy hazamenve a munkaterületen is­mertessük meg a dolgozókkal az itt megtárgyalt kérdéseket. A beszámolóból részben elénk tárult, hogy milyen nagy kár származott a szovjet népnek, a nemzetközi forradalmi munkás­mozgalomnak, a szocialista építés ügyének abból a tényből, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjában 2o éven keresztül nem érvé­nyes ülhetettek a kollektív vezetés módszerei, hogy a proletár­párt vezetésében elengedhetetlen kollektív vezetést Sztálin egy­személyi vezetésre váltotta fel, hogy Sztálin a maga személyét és tudását fölé helyezte a,pártnak, a kollektív vezetésnek. Nem tagadjuk, - sokónkat megdöbbentett Sztálin tevékenységéről a Szovjetunió Kommunista Pártja XX* Kongresszusa által kialakí­tott vélemény. Nem láttuk tisztán és világosan a helyzetet és annak a nagyméretű dicsőítésnek tételeit - amelyet éveken keresz­tül megszoktunk - abszolút igazságnak vettük, nem mult el és a mai tanácskozáson sem tűnik el nyomtalanul* Nem kétséges - első pillanatban nem értettük meg, milyen szolgálatot tett a Szovjet­unió Kommunista Pártja a nemzetközi munkásmozgalomnak, a szoci­alista építés, a szocializmus világméretekben való győzelme ügyé­nek azáltal, hogy a személyiság szerepéről szőlő marxista-leninista tanításokat, - amelyeket Sztálin ls hangoztatott ugyan, de a sző és a tett e kérdésben nem volt azonos - most megtisztította ás a maga valóságában tárta fel előttünk*

Next

/
Oldalképek
Tartalom