MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.

1950-02-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról - 2. Szóbeli bejelentés a megyei pártbizottság káderosztály vezetőjének leváltásáról

nem fektettünk rá káderszempontból olyan súlyt, amit ez a munka megkívánt volna. Az adódott ebből, hogy nem megfelelő vezetőségi tagok kerültek oüa. Igy nem is látogatják a szervezeteket az oda beosztott elvtársak. Ezek az Hibák ált ••.•Iában a kunhegy esi • szervezetnél a decentralizálás kérdésében, mert egész .más irányban foglalkoztunk a káder kiválogatással.- A Következőkben igy nem mint reszort munkát,hanem mint kilektiv : műnkét kezeljük ezt a kérdést. Ennek alapján felfektet nk egy munka tervet s megnézzük a községi pártszervezet káderesével azokat,akik. a decentralizálással a pártszervezet élére állnak».*• Igy meg vagyunk győződve róla,hogy ö további munka során ilyen súlyos hiba,mint Dévaványai nem fog előfordulni.- A kritika helyes volt, elfogadjuk loo^-ig. Kern tulajdonítottunk olyan leientőséget ennek a kérdésnek,mint kellett volna. Ugy történt ezj hogy akkor volt a tervkölcsön jegyzési munka s ezt a kérdést reszort feladatnak állitattujík be.- Bn is lejártam egy területre, a dee-ra ráállitottunk egy elvtársat.Bodáné eI v

_társnő : Rákosi elvtárs május 31.-i beszédében foglalkozott azzal, a kérdéssel hogy a nagy pártszervezetedet decentralizálni kell.- Képtelenség megls

merni az embereket,mozgatni az egész•tagságot, a politikánkat a tömegekbe bevinni ott,ahol nagy a pártszervezet. Augusztus 31.-én .Rákosi elvtárs és Kovács elvtárs a szocialista munkaversennyel kapcsolat- ! ban kitért a decentralizálás kérdésére.- Sz a két kérdés összefügg A munkaversenyi#li, ennek az uj gazdasági kérdésnek fontos tartozéka a decentralizálás.- Nálunk a Jászságban a tömegek általában kleriká- : lis reakció befolyása alatt állnak s kérdeze»n,hogyan tud harcolni az aki a mennyországból várja a jót. Ezért van szükségünk alapszervezete* re,hogy feltudjuk világosítani a tömegeket, hogy végre tudjuk hajtani a szocialista munkaverseaye*. Kekünk a j ászságban, vannak nagy probkémáink. Jászárokszálláson 4 alapszervezetünk van s nam lehet a tanyai világot összefogni igy. Ahol a mi ideológiánk nem érvényesül,ott a kulák hangja érvényesül. 9oo tanyánk van,ami) a kulákok szabad terüle-' te. Nincs Párt,aki irányit és szervez az előt tünk álló feladatokra. A mi tervünk az,hogy azokat a dolgozó parasztokat,akik a termelési szerződésbe bekapcsolódtak lo-15-ös csoportokra feldolgozzuk, névsorukat, elmüket nyilvántartásba vesszük s a legfejlettebb népnevelőket fogjuk kiküldeni,hogy ezekkel a parasztokkal foglalkozzanak.- De ezt csak ugy tudjuk megoldani,ha uj aktívákat hozunk felszínre. Ugy Tisza elvtárs,mint Czinege elvtára referátumát járási Bizottságin] résziről örömmel üdvözlöm. Ez a kérdés régen napirenden van,de eddi; nem csináltunk semtit•- Most ,amikor megkaptuk az utasítást,azon leszünk,hogy sikerrel oldjuk meg ezt a kérdést.Kácsor j?

ere.no elv tá s : A decentralizálás kérdése a Tiszai alsó járásban kezd idültté válni. Tiszaföldvár érezte, hog.v egészségtelen az a helyzet, ami ott van . 47-48-ban hozzá is fogtunk ehhez a kérdéshez.Már vezetősége is javasoltunk 4-5 alapszervezethez,de a közbe jött munkák következtében nem lett belőle semmi.- Ennek súlyos következménye' az,hogy mindenbe Tisza földvár az, ami mindig hátra huz bennünket. Ti-5zaf öli vérOftta&ékM* 'án^tnj AmWk mw4m MMH** *m, * a község bent lakéi élnek szervezett párt életet,de a parasztság nagy része havonta egyszer jön el a pártszervezetbe.- Egy-két tanyai szervezetünk van ugyan,de ez csak a tagdij fizetésben merül ki.- Pedig érzik.a pártszervezet.szükségességét.Látjuk az olvasókörökön keresztül,hegy s.eretnek és akarnak is szervezeti életet élni. Az olvasókörök látogatottak, nagy az érdeklődés, ügy olvasókörnek önálló'kulturgárdája is van.-