MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.

1950-02-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról - 2. Szóbeli bejelentés a megyei pártbizottság káderosztály vezetőjének leváltásáról

4i KunssentEa:- toni viszonyíttoa is fcglalkoztank ezzel a kérdéssel. Elvi hibából indultunk ki,mert nem az egész párttagság előtt válasz­tottunk vezetőséget a igy a tagság nem is érezte magáénak a vezetőséget iíomoly problémán.* az ,hogy a tagság össze van szokva,il«4!í# 'Aiafaaééwwmlf ''AtM* Jtoé&tHmb*- -'gyik decentralizált szervezetünkhöz a legjobb elő­adókat bizt :sitot b..k,ue szombaton mindig" a nagy pártnapra jönnek össze. Hárm-négy héttel ezelőtt ezt a kérdést ki érté leéltük s el ha táró z tuk, »n­nek megváltoztatás ára,hogy alapos, politikai f elvi"- ágositó munkát folyta' tunk.— A káder kérdéssel kapcsolatban ineg kell állapítani,nogy nálunk van sok jó káder,akik nem tudtak kellően kifejlődni,mert sok a régi, illegális muitu párttag,akit tisztelettel veöznek körül.- Ha valahova aktivá kel lett, mindig, ezeket az a öregeket javasolták. Ezt a ké-désts egés ::sá gesen oldja meg a decentralizálás.- lesz fejlődési lehetőség a párttagság ré­szére a nem fog előfordúlni,hogy a párt vezetőség feje felett emelked­nek a • jó káderek ki.­Csillik~"elvtárs: .•'..'• Aránylag Jászapátinak van<rtífc*fLegnagyobb párts:..ervezete. 52o tagja van. Tapasztaltuk,hogy milyen káros az,hogy ilyen nagy létszámú- a szerveast. Minden- kampányban a kispolgári egyének voltak mozgásit va.Sokszor ezek elrontották, a munkát s mindig azon kellett igyekezni',hogy ezt kijavít­suk.- JÍ'Z azt nó'zta ki,hogy az elvtársak szembe helyezkedtek a kispolgá­rokkal s ez nézet eltéréseket okozott.- Jászapátin volt az,aogy a tag­felvétellel kapcsolatban nem iamertük az egé-z község lakosságat.­gljott a JB.-hez sok paraszt,hogy mért nem veszik fel őket tagjelöltnek A zt .mondták nekik, "nem ismerik őket,mert kint laknak- a faluszélen. Ha mutatja a >t »hogy a párt nem ismeri,de ilyen formában nem isismerhetik a község lakosságát.­Van egy javaslatom a decentralizálásnál,ami azt hiszem eredm nnyel fog járni. ?onjuk be a párttagságot az uj párthelyiség megszervezésébe, dönt; sőn a párttagság azon,hogy melyik legyen .az a ház,amelyik az ő otthonuk lösz. Ck takaritsák ki, ok csinositsák,hogy ezen keresztül is megszeres­se k • — Tóth n elv társ ; Két kérdésre szeretnék választ kapni. A községi vezetőséget,hogy válasz sz\ik meg, A másik kéráásem,hogy kapnak-e az alapszervezetek belyegzát Kuncsorba egyik részének nagy a tanyavilága-. Az iskolát igénytoé vehet­jük-e pártnapok tartására.. A párttagság ig n össze van szokva,szeretném tudni,hogy a decentralizá­lás után tarthatunk-e közös pártnapot.­A hozzászólások után Ozinege elvtárs megválaszolja a feltett'kérdéseket Ozinege elvtárs válaszöi: Kedves Elvtársak ! Mielőtt rátérnék a hozzászólásokra sajnálattal állapítom meg,hogy a já' rási titkárok nehezen szóltak hozzá a decentralizálás kérdéséhez.­A végén felvetődött sok szempont,amit mi nem vetettünk fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom