MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.
1950-02-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról - 2. Szóbeli bejelentés a megyei pártbizottság káderosztály vezetőjének leváltásáról
A nyáron létesítettünk pártszervezetet. Sokat beszélgettünk ezekkel az elvtársakkal, sokat jártam ki hozzájuk, azóta a tagüi jfi zetés loo ií-os, és minden tag szemináriumra jár. Egységesebb és fejlettebb fokra emelkedtek, mint a községekben, ahol a tagság 35 #-a 'jár szemináriumra. JUnca ezen a helyen egyetlen elvtárs, aki nem jár szemináriumra, olyan nagy a tempó, hogy még inkább fékezni kell őket. Mlunk a szombati pártnapokon 800 tag is résztvesz. Ha á decentralizálással szétosztjuk a tagságot havonta egyszer lehetséges lesz e,hogy összevont pártnapot tartsunk, hogy# ott találkozzanak. Mert az a helyzet, hogy a tagság nagyon össze van szokta. Eunazentmártonban 991 tag van ez .a nagy tagság nem engedte meg, hogy sok kádert kinevelhessünk. Helyes a decentralizálás kérdése, mert ez a probléma meg fog szűnni. Azonban nálunk óvatosan, kell kezelni ezt a kérdést. A +agság nálunk teljesen a vezetőségre tudott támaszkodni, ha valami bajuk volt jöttek a Pártszervezetbe és mi segítettünk minden e•setben. óvatosan kell végrehajtani a decentralizálást, hogy az alapszer vezetek vezetőségéhez is bizalommal mennyének. Nálunk a városi pártszervezet jó nagy tága3 helyen van, megengedhető e hogy sitt legye 1 " -Ispszervezet ie. Tszcs-^ek átadtuk a volt Szoc ."nem?árt hely-végét ahol 5 helyiség vas. « Aki idejár az mind Tszcsének számit. Lehet e ebben a helyiségben 2 alapszervezet. Fenáll ugyan is az a helyzet, hogy a pr^Li* helyeken nincs olyan alkalmas hely, ahol helyiségeket lehetne szerepűi. Ihol könnyű lenne helyiséget szerezni, ott osak 4 tizescsoport bizalmi, ven kevés a párttagunk. S zalóki elvtára: Jászladáhyon örömmel üdvözöltük a decentralizálásról szóló határozatot. Eszel k'rdéssel mi már fcglalköztünk, de most már látjuk, hogy helytelenül,' mert ° n iŐ3orban 2 alap^-^rvezetet próbáltunk,léteeiteni. FSüíiék n#S tudtunk megféred helyet tiztc°itani s igy ez* is elmaradt . Ez a kérdés annál is időszerűbb, mert valóban vannak olyan elvtársak, akik a Pártszervezettől több mint 2 km-re laknak és természetes, ha szeretnek is eljönni, szervezeti életet élni, de a rossz, sáros időben nem tudnak. Nincs ut, se villany és nem tudnak eljutni a Pártszervezetbe. Meg kell állapítani, hogy akkor amikor az ősz folyamén nálunk a Szabad Föld téli*esték indultak, kevesen látogatták, mivel a Központba lett elinditva. később szerveztünk egyet az egyik iskolában s annyiralátogatott lett, mivel közel volt ezekhez a területekhez, hogy már nem is fértünk el. Kénytelenek voltunk magát a Szabad- Föld Téli esték megrendezését kétfelé osztani. Azóta megin* indítottunk ujabbat és itt is szép eredmények vannak. Ha megvalósítjuk a dec. komoly élet indul meg szervezetünkben, s azoé kat tudjuk aktivizálni, akire nekünk a legnagyobb szükségünk van a szocializmus felépítésében. B.Fodor elvtárs: • A tiszai íelsőjárás igen komoly kritikát kapott ezen az értekezleten, a decentralizálással kapcsolatban. Tényleg, mint ahogy Czirege elvtárs mondotta, rosszul kezeltük ezt a kérdést. Elsősorban a kádermuhkát. Azóta, amióta látjuk, hogy a decentralizálás nem sikerült,mert
