MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.
1950-04-05 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. A tag- és a tagjelölt felvételi munka értékelése, tag- tagjelölt felvételi kérelmek, kizárások elleni fellebbezések elbírálása. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat
2/§ I BJjBt; j- Mfé:..:.f^r^ A Szolnokmegyei Pártbizottság Í195P, évi áprilie hó 5- napján m< gtartott titkár s V y tr^^-i^L» UlAi p Jelen vannak t Dávid Ferenc vm. titkár, Czinege Lajos szervező titkár, Sánta Istvánná káder titkár, Benedek Emma Ágit prop. titkár , Hódos János mezégazd. és szöv. oszt. vezető* Hadas József titkári referens titkársági tagok* Tárgy: Központi Vezetőség határotatával kapcsolatos 2 heti munkakiértékelése. Czinege elvtárs. Czinege* A Központi "Vezetőség határozatának végrehajtásával kapcsolatban a második heti munkának a kiértékelését ugy hoztuk a titkárság elé, hogy bizonyos értelemben a második hét nem hozott olyan pozitiv eredményeket, mint az első. Ezt egy kicsit lehetne magjarázni ápr.4-nek előkészítésével, hogy az elmúlt héten,amikor kintjártak az elvtársak és felhívták a figyelmet, hogy a termelés kérdésével többet foglalkozzanak, a taggyűlések előkészítésével kicsit leálltak. Azonban nem általános,hogy nem értünk el eredményt, mert néhány helyen, ahol az első szakaszban az MB. utólagosan operatíve beavatkozott, ahol a területi fdelősök kimentek és a taggyűlések előkészítésében résztvettek, ott eredmények is mutatkoztak* Azonban ezen változtattunk és kivittük a multheti pártbizzttségi ülésekre a bizottság kiértékelését, hogy az operatív beavatkozás helytelen volt részünkről és ugy kell megszervezni,hogy a járási,városi pártbizottságok csinálják a munkát. A baj ott vpít, hogy az elvtársak nem használták ki a 2-3 napot, de különösen a &*4sztántuli városo kban, a tiszafüredi járás területén, amikor a kiv ál ogató szakász volt, nem csináltak sémit. Hem voltak rá felkászulve, Mirigy fordult ele az, hog y MeZŐtttron, zareagon a k aaerkiválogatás az utolsó időre maradt. Mezőtúron fel is vetették, hogy hibát követtek el, mert a Megyei K á deroeztállyal ugy beszélték meg egy héttel előtte csinálják meg a munkát, hogy nekik is kellő időben megfelelő képük legyen. Az elvtársak itt több módszertani kérdést vetettek föl, amivel meg akarják javítani a munkát. A második héten a M.B. ellenőrzése nem javalt semmit,azért mert a mult M.B. ülésen hoztunk ugyan határozatokat, hogy az MB szervezési osztályát megerősítjük és az információs csoportot is, egy elvtárs beállításával, a zonban ez nem tör V nt mft f r rcindHaaze annyi, hogy Hadas elvtárs a "fflj p°r' vn »* «n ^ő rzési csoportot* Ha okokra hivatkozhatnánk, akkor tisztán csak objektív okok lehetnek, amire viszont hivatkozni nem lehet. Csütörtökön, pénteken kint voltunk, átbeszéltük az elvtársakkal a feladatokat, de az ápr.4-e előkészítése is . lekötötte őket. A z információs csoport álta l végzett ellenőr zés keveset hozott. Csak az MB. kiértékelését vittük le csütörtökön* ) A politikai előkészítés nem faj fff?ö^ ent ezen a h éten, a - szemináriumokat megtartották, a népnevelői értekezleteket ugy ért ékel"t ük ki.hogy azok konkrétabb ak voltak, főbb helyen a szemináriumok ki' esit formálisakká váltak, eztkülönösen a kiesi vagy fiatal alapszervezeteknél tapasztaljuk* A Járási bizottságok nem ellenőrizték a szemináriumokat, csak most álltak áré vasárnap és ezek a szemináriumok jobbak is lesznek, ha a járási, városi pártbizottságok nagyobb ellenőrzést fognak gyakorolni. Taggyűlések színvonala; ftV^naon Ti^ ft n W c«ökV« tnt T de némely területen komoly mértékben visszaesett. A városi, járási pártbizottság ok területén - i . —,—i . . —. . _. .. __ . , I JÍL. JZ8ÍB: «R«tVP3 • / J e g y z ő k| jj { n y r j^kit ö*nfa: t^u
