MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról

jCungaentt'Ti'r t.nnl_jLls?:nrry1 atban is foglalkoztunk ezzel a kérdéssel.-­^ Elvi hibából indultunk ki,mert nem az egész párttagsá g előtt, vái^ niz­• '"to ttunk vezetőség et s lyy a. ta gság nem is érezte magáénak a vezetőség et, Komoly p roblém ánk az,hogy a tagság össze van szokva,hogy kalapáccsal kf;1 X-ez-eivérni»- Egyik decentralizált szervezetünkhöz a legjobb elő­adókat bizt -sitotluk,de szombaton mindig a nagy pártnapra jönnek össze. jHárm-négy héttel ezelőtt ezt a kérdést kiértékeltük s elhatároztuk, «i­nek megváltoztatására,hogy alapos,politikai felvilágosító munkát folyta­tunk. ­A káder kérdéssel kapcsolatban meg kell állapítani,hogy nálunk van sok I jó káder,akik nem tudtak kellően kifejlődni,mert sok a régi, illegális inultu párttag,akit tisztelettel vesznek körül.- Ha valahova aktivá kel lett,mindig ezeket az öregeket javasolták. Ezt a kérést* egészségesen oldja meg a decentralizálás.- Lesz fejlődési lehetőség a párttagság ré­szére s nez, fog előfordulni,hogy a párt vezetőség feje felett emelked­nek a jó káderek ki.­QsillikTelvtárs : Aranyiig Jánz a pátinak van » 1 Rgnagyobh pártszervezete. J?2o tagja van . Tapasztaltuk,hogy milyen káros az»hogy ilyen nagy létszámú a szervezet. Minden kampányban a kispolgári egyének voltak mozgósitva.Sokszor ezek elrontották a munkát s mindig azon kellett igyekezni,hogy ezt kijavit- , suk.- -Ez azt hozta ki,hogy az elvtársak szembe helyezkedtek a kispolgá­rokkal s ez nézet eltéréseket okozott.- Jászapátin volt az,hogy a tag­felvétellel kapcsolatban nem ismertük az egész község lakosságát.­Eljött a JB.-hez sok paraszt,hogy mért nem veszik fel őket tagjelöltnek A zt mondták nekik, "nem ismerik őket,mert kint laknak a faluszélen. Ez futatja H:--t»hogy a párt nem ismeri,de iljen formában nem isismerhetik a Község lakosságát.­Van egy javaslatom a decentralizálásnál,ami azt hiszem eredm'nnyel fog járni. Vonj uk be a párttagságot az uj párthelyis ég meg szervezésébe, dőtí eőn a párttagság azon,hogy melyik legyen az a ház,amelyik az 0 otthonuk lesz. Ok takarítsák ki, ők csinositsék,hogy ezen keresztül is megszéres sék.­Tóth elvtárs; Két kérdésre szeretnék választ kapni. A községi vezetőséget,hogy válas z • szuk me&,« A másik kéréásen,h ogy kapnak-e az alapszerveze tek bélyegzőt Kuncsorba egyik részének nagy a tanyavilága. Az iskolát igénytok vehet­őjük- e pártnapok tartására.. / A párttagság ig n össze van szokva,szeretném tudni,hogy a decentralizá­lás után tarthatunk-e közös pártnapot.­A hozzászólások után Czinege elvtárs megválaszolja a feltett kérdéseke' ', Ozinege elvtárs válaszol: Kedves Elvtársak !. Mielőtt rátérnék a hozzászólásokra sajnálattal állapítom meg,hogy a jé rási titkárok nehezen szóltak hozzá a decentralizálás kérdéséhez.­A végén felvetődött sok szempont,amit mi nem vetettünk fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom