MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.
1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben
értelmiségiek vesznek reszt, jelentős részük Önzetlenül vállal különlröző tudományos kérdések feldolgozását és annak ismertetését a dolgozok között* Mindez olyan eredmény, amely összefüggésben van a társulat vezetőjének a munkájával és részben a megyebizottság és az illetékes pártbizottságok munkájával is* Szók mellett az eredmények mellett - mint a végrehajtó bizottság tagjai is kifejtették - sok probléma, megoldatlan kérdés áll előttünk, és itt elsősorban alá szeretném hízni azt, amit Papp elvtárs felvetett, hogy a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásában még csak a Kezdeti lépéseket tette meg a társulat* Ezt világosan látni kell, az eredmények nem homályosithatÍ ák el a fennálló hibákat és hiányosságokat, mert ha nem vesszük szre azokat, nem is tudunk hozzáfogni azoknak a feladatoknak a végrehajtásához sem, amit a Központi Vezetőség idevonatkozó határozata megszabott* Melyek ezek a kérdések? Itt van pl* a műszaki fejlesztés, a természettudományi ismeretterjesztés terén meglévő problémák, a szocialista hazafiság elmélyítése, kiszélesítése, a jobboldali nézetek maradéktalan szétzúzása - és Így lehetne sorolni azokat a fontos tételeket, amelyeket a Központi Vezetőség idevonatkozó határozata megszabott* Ha csak azt nézzük meg, hogy Szolnok megyében és az értelmiség között milyen problémák voltak, különösen a Lágy Imre-féle kormányprogram után, azt látjuk* hogy ezen a téren csak egész kevés eredményt értünk el mef yei viszonylatban az értelmiségiek között* Tudjuk, milyen probémák voltak a pedagógusok között a fizetésrendezés előtt, milyen helytelen nézetek voltak a jobboldali politika következményeként a műszaki értelmiség között, bizonytalanság stb., amelyet csak a Központi Vezetőség márciusi határozata szüntetett meg. de még azok nyomai mindig megvannak, amelyet most fog megerősíteni a Központi Vezetőség novemberi ülése, amikor megismerik műszaki értelmiségeink azokat a terveket, amelyeket a Központi Vezetőség egész dolgozó népünk elé tár az ötéves terv célkitűzésében* Ebben a kérdésben a társulatnak fontos feladata van, amelyet meg kell oldani* A műszaki fejlesztés kérdésében kétségtelen van előrehaladás, eredmény, hiszen azok az előadások, amelyeket a társulat az utóbbi időben megtartott, mind ezeket a célkitűzéseket szolgálják* Az olajfúró vállalatnál megtartott előadás, az üzemekben megtartott műszaki ismereteket népszerűsítő előadások mirtJ azt s célt szolgálják, hogy pártunk idevonatkozó határozatát segitse végrehajtani* Az előadások száma véleményem szerint kevés* Több előadást kell tartania a társulatnak üzemekben, gépállomásokon, de különösen a megye nagy üzemeiben. Itt van pl, az agropropagandák kérdésével kapcsolatos eredmények, hibák* Véleményem szerint nem a megye jellegének megfelelően folyik a társulat munkájában az agropropaganda ismertetése* Pl* Szolnok megyében az öntözéses gazdálkodás rendkívül fontos kérdés, talán az országban a megyék közül a legégetőbb, legfontosabb problémák, amelyek sokkal több népszerűsítő előadásokat kivannak* Szolnok megyében mintegy 45 ezer kh-n termesztünk rizst. Arról nem kívánok beszélni, hogyan termeljük, ds annyi bizonyos, hogy a rizs Szolnok megyében monokultúraként van kezelve* A szántóföldi öntözéssel nem foglalkozunk megfelelően, pedig ennek is korlátlan lehetőségei vauiak. Vannak nekünk kiváló kutatóink: Mihály falvi, Vezekényi, Szabó János elvtársak, akik nagyon komoly cikkeket tudnának Írni s rizstermelésről, mivel ez Szolnok megyében rendkívül fontos,kérdés. Ezzel a kérdéssel is többet kellene az elvtársaknak foglalkozni és több ilyen jellegű kérdésből vitát indítani állami gazdaságokban, nagyobb termelőszövetkezetekbon, különösen a termelőszövetkezeti városokban.
