MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. május 16. - 1955. június 27.
1955-06-13 - 1. Beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről az aratás, cséplés és begyűjtés feladataira való felkészülésről a Politikai Bizottság 1955. ápr. 28-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a tag- tagjelölt felvétel helyzetéről a tagság szociális összetételének alakulásáról, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 27-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség jun. 7-8-i ülésének - a mezőgazdasági termelőszövetkezetek megerősítésére vonatkozó határozatáról és az abból adódó feladatokról, a végrehajtással kapcsolatos intézkedésekről - Szóbeli tájékoztató egyes kereskedelmi cikkek forgalmának megnövekedéséről
egyik probléma, hogy pártszervezeteink a könnyebb ellenállás vonalára mennek. Miután a középparasztokat nehezebb meggyőzni, inkább a kis földdel rendelkező parasztokkal foglalkoznak ilyen irányban. Nagyon szűken van szó az aratásról, pedig a fiatalok és a nőknek rendkivül nagy szerepük van az aratásban. Ugyancsak - én szerintem hiányzik itt a beszámolóból az aratási részből a pártszervezetek, a járási, városi,községi pártbizottságok, a termelőszövetkezetek, a pártaktivisták, a gépállomásokon dolgozó kommunisták munkájának meghatározása, A 12. old-:Ion a búzatermés" atlagáról van szó. Itt foglalkozik a jelentés a többi népi demokratikus országok búzatermés eredményeivel, ami helyes is, de kellene foglalkozni azzal is, hogy azokat az eredményeket a mi megyénkben hogyan lehet megvalósítani. A beszámolót terjedelmére nézve én rövidnek tartom. - Szerintem 18-2o oldalig terjedően lehet foglalkozni a kérdésekkel. B. Kiss Mátyás elvtárs: Egyetértek Kiss elvtárssal abban, hogy a beszámolóban alaposabban kell foglalkozni a középparasztok megnyerésének kérdésével. Á pártszervezetek figyelmét főként a középparasztság kérdésére kell forditani és itt a megyebizottsági ülésen el kell érnünk, hogy megértsék azt, hogy milyen fontos a középparasztságnak a megnyerése, a megszilárdítás érdekében is. Másik javaslatom, hogy az állattenyésztésnél a t akar m : ary t érme lés kérdésével is foglalkozzunk. Egyrészt a silózásban nincs kellő eredmény, rendkivül fontos minden szál takarmány betakarítása, e^zel a kérdéssel egészitsük a beszámolót. C s á k i Ist v án elvtárs: A fejlesztésnél szükségesnek tartanám, hogy vegyük külön a tsz városokat, mivel ott a problémák méssént vetődnek Él, mint a járásoknál. A tsz városok esetében a családtagok bevonása a főfeladat. K álmán István elvtárs: A kukorica kérdése nincs külön megemlitve, habár Matolcsi elvtárs igen sokat beszélt erről Mezőtúron. A kukoricatrágyázást és a kukorica háromszori gépi munkáját kell biztosítani a gépállomásoknak, melyet Matolcsi elvtárs felvetett. A harmadik pontban javaslok módosítást: a megyei pártaktiva utan közvetlenül a falvakban meg kell tárgyalni a Politikai Bizottság határozatát. P a p p József elvtárs: Hogy mindenütt felolvassák a júniusi határozatot, ugy gondolom, hogy technikailag teljesen lehetetlen. Csáki István e lvtárs: A fejlesztési rész a középparasztoknál a legdöntőbb. F e ltétlenül fontos, hogy amikor már nyilt taggyűlésre kerül a sor, akkor már hozzá tudjanak szólni az előadás anyagához, ezt márt most biztosítani kell. K á 1 m án István elvtárs: A határozatot felolvasni és megvitatni javaslom. Földmű vesszővétkezeteknél és szakcsoportnál ez mór nehezebb, ez vonatkozik inkább a nyilt taggyűlésekre. A 2 szervezeti rész maradhat, hogy a továbbiakban mit tudunk csinálni, esetleg majd tanácskozunk ezzel kapcsolatban. Javaslom az utolsó részt addig kikapcsolni.
