MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1954-03-08 - 1. Jelentés az ellenség elleni harc elvi és gyakorlati kérdéseiről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság 1953. nov. 2-i határozatának végrehajtásáról - a munka és egészségvédelemről. Melléklet: jelentés - 3. A megyei pártbizottság határozata a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs és propaganda feladatokról. Melléklet: határozat - 4. A megyei káderbizottság elnökének javaslata, káderügyek megtárgyalására

il § r i • elvtársáé: Árjelentés véleményem, szerint reális és világos és he­lyesen ' foglálko zik többségében a- mezőgazdasági kérdésekkel • A politikai tömegmunkával kapcsolatos feladatok alapvető gon­dolatai a jelentesnek. A jelentésben azonban ki kellett volna fejteni, hogy mit szegezünk szembe az ellenség állításaival. Ebben a kérdésben a kormányprogram agitációja a legfontosabb. Önmagában az ellenség törekvéset nem elegendő csak megmutat­ni, - ez negativ dolog. A pozitiv dolgot is meg kell mutat­ni, hogy mi felé menjenek a tömegek: - ez a kormányprogram utja. A politikai munka mellett az ellenség elleni harc leg­fontosabb eszköze: cselekedni a törvényesség betartására, ke­vesebb bürökráciára, az eljárások egyszerűsítésére. Az állami hivatalokban az ellenség tevékenységéről nem beszél a jelentés. /A Megyei Földmérő Igazgatóság bürokra­tikus tettei miatt 300 dolgozó kerül szembe a tanáccsal??/ A jelentés, helyes lett volnak ha a KV. legutóbbi ha­tározata a népnevelőmunka kérdései felé orientálódik. A párt és a tömegek kapcsolatának kérdését és azt a dolgot, hogy min­den vezető legyen népnevelő - kimenni a tömegek köze és azt a kóraLést is felvetni, hogy kik legyenek a népnevelők: nem a legegyszerűbb párttagok, hanem fejlett elvtársak, akik előbb­re tudják vinni a kérdést. Igaz, hogy fő kérdés a mezőgazdaság és a jelentés egész kis területen tárgyalja az üzemekben folyó ellenséges munkát, de ez a kis terület nem elég konkrét. Bár az alapvető kérdés, hogy az ellenség igyekszik a munkások és dolg. parasztok közé éket XBDCKX verni - szerepel a jelentésben. De lehetett volna konkrétebben megnevezni azokat, másrészt arról beszélni, hogy a munkás és munkás közStti ellentét szitása is mennyire szán­déka az ellenségnek. Ennek másik oldala, hogy az üzemekben az ellenség ott működik aktivabban, ahol a munkásvédelem el van hagya golva, ahol mi is, hanyag intézkedéseinkkel területet engedünk számá­ra. A jelentés felveti a lap kérdését és foglalkozik azzal, hogy a lap többet irjon az ellenségről. Ez igaz. Beszéltünk szerkesztőségi ülésen is, hogy ezzel többet fogunk foglal­kozni. Szükségünk van arra, hogy a pártbizottságok is segít­senek, hogy a lap is elevenebben tudjon ezzel foglalkozni, mert igen nagy nehézségünk yen az anyagok beszerzésénél, tisz­tázásánál stb. Szarvas elvtárs : Az első kérdés: a kulákfront tisztázottsága falun, vagyis az, hogy a kulák, mivel állami vonalon nem esik kor­látozás alá - akinek nincs meg a megfelelő aranykoronája ­ez megzavarja falun a frontokat. Véleményem szerint hiányzik a javaslatban, hogy nem utal konkréten az ezzel kapcsolatos feladatokra. Ezzel kapcsolatosegyik feladat,a KV. egyik ha­tározata ugy jelöli meg, hogy politikai megkülönböztetést kell lényegében a kulákkal szemben alkalmazni. Nekünk ennél a napirendnél fel kell hivni a figyelmet az éberségre, mivel állami vonalon ilyen megkülönböztetés nincs. Pártszervezete­inket és tömegszervezeteinket arra felhívni, hogy tudatosít­sák ennek a politikai megkülönböztetésnek a fontosságát. Mert fennállnak a jelenlégi szakaszban azok a veszélyek, ­éppen a tisztázatlanság folytán, hogy a kulákok bevonulnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom