MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1954-03-08 - 1. Jelentés az ellenség elleni harc elvi és gyakorlati kérdéseiről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság 1953. nov. 2-i határozatának végrehajtásáról - a munka és egészségvédelemről. Melléklet: jelentés - 3. A megyei pártbizottság határozata a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs és propaganda feladatokról. Melléklet: határozat - 4. A megyei káderbizottság elnökének javaslata, káderügyek megtárgyalására

a term.szövetkezetékbe, a termelési bizottságokba, vagy majd a választás során éppen a tanácsokba és amiről az elvtársak beszéltek: a tszek-be a DISZ-be, MNDSz-be stb. Alapvetően fel kell hivni a figyelmet arra, hogy ez. a politikai megkülönböztetés azt jelenti, hogy a kuláklistáfc eltörölni - de a megyétől kezdve hivjuk fel a helyi szervek figyelmét, hogy ezeket az embereket továbbra is kisérjék figyelemmel, akadályozzák meg, hogy a tömegszervezetekbe, esetleg a párt szervezetbe is bekerüljenek. Tehtá, fokozottabb éberségre van szükség. A másik probléma a vallás kérdésével kapcsolatban: üjra fel kell vetni, azt amit, többször felvetettünk már, de nem állandó jellegű kérdés, hogy a vallás a párton belül nem magánügy, állami szempontból magánügy, de a parton belül nem Többszór lehetett tapasztalni az állam és az egyház közötti megegyezés óta, hogy párttagságunk nem érti megfelelően a problémát és most a jelenlegi helyzetben, a kormányprogram után újra fennáll ez a veszély. Mindkét kérdés miatt az a javaslatom, hogy vigyük tovább a kérdés felvetését, mint ahogy itt van, hogy a MB. értékelése alapján járási, városi pártbizottságaink tárgyalják XK£XX meg az ellenség elleni harc kérdését. Az a javaslatom, hogy tárgyalják meg a pártszervezetek vezetőségi ülésen és a tömegszervezetek legalább megyei zzrwlnpx és járási szinten és tárgyalják meg a tanácsok is ezt a problémát. á következő probléma annak az ellenkezője, amit Egri elvtársnőt mondott. Igen veszélyes terület, de nekünk gondolni kell arra, hogy a mellett, hogy nincs elég éberség ezzel kapcsolatban hogy egyes állami szerveken belül az ellenség tevékenységét megakadályozzák, - amellett van egy sor veszedelmes, szektáns vonal, amikor mindenkinek az anyagkönyvi kivonatát stb. kérik és nem veszik figyelembe azt, hogy az illetők hogyan állnak népidemokráciánk mellett, hogyan támggatják a szocialista épitést stb. A tanács és egyéb vonalon is lehet ilyen jelenségeket tapasztalni. Tehát küzdeni kell a helytelen szektáns vonások ellen is. A MB, határozatának ki kell térni arra is, hogy a megye melyik területe az, ahol a kulákság és a klerikális reakció elleni harc szempontjából bizonyos uj politikát kell képezni. Az egyik ilyen terület véleményem szerint a íászság, különösen a jászberényi járás, ahol vannak olyan községek, ahol még a korlátozás is igen kezdeti állapotban van. Jászboldogháza, Jászfelsősztgyörgy, valamint a kunmártpni járás egyes területei - és e mellett, persze más szempontból, a szövetkezeti városok - és azok a területek, amelyek a legerősebben állnak a szoc. fejlődés szempontjából. Itt azért kell különös súlyt helyezni, mert itt nagyobb tere van az ellenségnek, hogy a már elért eredményeket veszélyeztesse. M a g y a r i elvtárs /Megyei Biróság/ A jelentés foglalkozik az igazságügyi szervek és a biróság munkájával és rámutatt a hiányosságokra. Az uj szakasznak az adatszolgáltatás vonalán egy jellemző sajátossága, hogy a büntetőügy lényegesen kevesebb, ugyanakkor a fokozott gazdasági tevékenységgel kapcsolatban emelkedik a polgári perek száma. Az biztos, hogy akár büntető, vagy polgári perben az osztályharcnak kifejezésre kell jutnia, tehát ha nem is