MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. február 27.

1954-01-11 - 1. Jelentés az öntözéses telepek beépítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az állami mezőgazdasági gépállomások politikai helyetteseinek elosztásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. A megyei pártbizottság I. negyedévi tervének megtárgyalása

Dávid elvtárs összefoglalója. Elöljárójában néhány kérdést kivánok tisztázni; a kormányprogram kérdése es jelentősége. A jelenségek arra engednek következtetni, hogy egyesek részéről ellenállás van,ez elsősorban abból adódik, hogy ezek az elvtársak, vezetők, műszaki emberek előtt nem tisz­tázódott az uj szakasz jelentősege, nem ismerték fel a kormány­program jelengőségét. ^ilván itt arról van szó, amit világosan látni kell, hogy Szol­nokmegyében rendkívül nagy a perspektívája az öntözéses gazdál­kodás fejlesztésének. Aki csak egy kicsit is ismeri a megye a— dottságát és ismeri az öntözés lehetőségét, az előtt vilá os, hogy Szolnokmegyében legnagyobb perspektíva az öntözéses gazdál­kodás előtt áll. Aki a kornaányprogramot ismeri, az előtt is vi­lágos, hogy a dolgozó nép életszínvonalának emelése szempontjából a risztelep beépítése nem helyi, szolnokmegyei, hanem országos ügy. Országos ügy, mert Békés megyében a legnagyobb felfutás 195*1­ben 17oo kh. lesz a rizsben a tsz-eknél. Világos, hogy jövőre vagy azután a magyar dolgozók asztalára mennyi rizs kerül, az a mi munkánktól is függ. Felelősek vagyunk érte - a Megyei Pártbi­zottság és a Megyei Tanács, a Vizügyi Igazgatóság is - hogy va­lójában mindent megtesz - e annak erdekében, hogy ahol csak le­hetőség van az öntözéses gazdálkodás fejlesztésére, ahol csak valami kezdeményezés van, azt támogatni kell a megvalósításba. Ugy gondoljuk, hogy a Megyebizottság részéről ez nincs eléggé tisztázva, de nincs eléggé tisztázva Hódos, Najmányi, Bánci elv­társak részéről, a pártbizottságok részéről sem ez a kérdés. Mert akkor nyilvánvaló minden helyzetben a maximalitást tűznénk ki célul és nem fogunk csak egyszerűen a számok alapján megálla­pítani problémákat. Hogyan állunk mi ezekkel a műszaki problé­mákkal ; Valójában mi nem akarjuk, hogy a Vizügyi Igazgatóság hazárd politikát csináljon - szó sincs róla. Mi fontosnak tart­juk, hogy az igazgatóság műszakilag is számoljon. Azért szakembe­rek, azért mérnökök és a szakmát feltétlenül számok alapján ve­zessék, a tudomány alapján vezessék munkájukat. Ha de a tudomány és a tudomány között van különbség. Van forradalmi tudomány és van polgári tudomány, dekadens tudomány, amely csak a szük szá­mokat látja, a bevett számokat látja, de arra sohasem késztilt fel, hogy.többet, mert többet kell. Hyilván itt vannak a téve­dések. Mi a kezdet kezdete óta állandóan azt hangsúlyozzuk, hogy fel­számolni az ellenállást, kielégiteni az igényeket és ami & ter­melési ösztön, termelési kedv a tsz-ek részéről mutatkozik, ami az egyéni parasztok részéről megmutatkozik — és megvan az objek­tív alapja - csatorna van, ott a Tisza, a Berettyó, a Zagyva és a Tárna, megvannak a műszakiak, a szivattyúházak, a mérnökök, a szakemberek. Egy ilyen helyzetben mi a teendő, - a dolgozó pa­rasztoknál megmutatkozó termelési ösztönt, kedvet maximálisan kielégiteni. I. A Megyai Vizümri Igazgat óság és a Me gyei Tanács iflezögazdag&gí Osz­ tályának .jelentése az öntözéses te­ lepek beépítés ^SX *" /Terv dokumentáció, gépi erő, épít­kezés, munkaerő* Előadót Horváth és Hódos elvtársak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom