MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.
1952-12-08 - 1. Javaslat a Központi Vezetőség 1952. nov. 29-i - a népgazdaság helyzetére vonatkozó - határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat - 2. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa elnökének fegyelmi ügye, szóbeli előterjesztés alapján - 3. Jelentés a megye felső és középfokú oktatásának helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 4. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 5. Szóbeli javaslat a dec. 15-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Bogár elvtárs megnyilvánulása a feléje elhangzott javaslatokkal szemben nyilvánvaló helytelen. Olyan magatartás ez, ami egyáltalán nem jellemezhet funkcionáriusokat abban a .helyzetben, amikor ilyen nehéz problémákat kell megoldani. Ennek ellenére mégis az a javaslat a helyes, amelyet Papp elvtárs tett. En ugy látom, hogy Bogár elvtárs az elmúlt MB. ülés és a jelenlegi vitát - munkájára vonatkozóan, nagyon szívügyre vette, legalább is em mutatkozik meg az elvtársnál, Ugy gondolom, hogy a MB, határozata segit a Bogár elvtársnak a hibákat felszámolni és ezzel a javaslattal többet tudunk a Bogár elvtársnak egyelőre segiteni, mint szigorú pártbüntetéssel, Dávid elvtárs , A kérdés nem egyszerű, amit mutat az, hogy a MB, véleménye ebben a kérdésben megoszlik. Ezt a kérdést nekünk ugy kell tisztáznunk, nogy egy ilyen problémát, amikor MB, ülésen felvetődik sokkal alaposabban és gondosabban kell megnézni, mert a hiba lényegében onnan adódik, hogy maga a Papp elvtárs jelentése elég pontatlanul került a MB. elé és félreértésre adhat okot. Feltétlenül azt kell világosan látni, hogy az a helyes, amit Szarvas és Tóth elvtársak felvetettek, A problémánál azt a kérdést kell tisztázni, hogy vágjon a MB. ezzel a pártbüntetésével elősegiti-e a Bogár elvtárs munkájának megjavítását. Azt hiszem ebben a helyzetben az a leghelyesebb álláspont, hogy megadni a módot, a lehetőséget Bogár elvtársnak, hogy kijavítsa hibáját és tanuljon ebből a kérdésből. Lássa azt, hogy a MB. ténylegesen segiteni akarja, hogy leküzdje gyengeséget. Még nem is hoztunk határozatot és a Bogár elvtárs máris azt mondta, hogy nem tudok forradalmi változást hozni és lényegében bejelenti a MB-nek, hogy ne bízzatok bennem, mert én nem vagyok képes a feladatot végrehajtani. Ez is azt mutatja, hogy nagyon sok javitani való van munkájában és elsősorban sa^át magatartását és saját felelősségét kell tisztázni ebben a kérdésben. Bogár elvtársnak látni kell, hogy milyen felelősség terheli és mi a teendő. Tisztáznia kell a felelősséget megfelelő önbírálat alapján és harcosan, keményen, kommunista módon hozzálátni a hiba kijavításához. Ténylegesen éreznie kell a Bogár elvtársnak, hogy a kérdéseket komolyan vesszük,, mert a Párt megköveteli tőlünk, hogy mindenki tudásának, erejének maximumát adja. Elfogadom a javaslatot, hogy a MB. részesítse figyelmeztetésben a Bogár elvtársat, s tekintsen el a pártbüntetéstől. Talán ez a vita többet jelent, mint a pártbüntetés kimondása, hogy lássa a Bogár elvtárs azt, hogy a problémával milyen alaposan foglalkozunk. Egyben utasítsa a MB. a Párt és Tömegszervezeti,valamint, az Ipari és Közlekedési Osztályt, hogy a jövőben a Szakszervezet munkáját konkrétabban ellenőrizze és tényleg nyújtson nagyobb segítséget, hogy ilyen bizon7/talanság^ ami most megmutatkozott a Bogár elvtársnál ne forduljon többé eló. A két osztály készítsen a Megyebizottság elé jelentést a Szakszervezet munkájáról, a munkásvédelem stb. területen 2-3 hónap tükrében. MB: a határozatot elfogadta.
