MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.
1952-12-23 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Jelentés a megyei pártbizottság kádermunkájának fejlődéséről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a 3 hónapos pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 4. Jelentés az ellenség elleni harc eredményeiről, hibákról és a további feladatokról. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Jelentés a Magyar Repülő Szövetség Szolnoki Alapszervezete 1952. évi munkájáról. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat 9 mezőgazdasági termelőszövetkezet, 2 állami gazdaság és 1 erdőgazdasági pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 7. Szóbeli javaslat a dec. 29-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Kisújszállásról 2 elvtársat, Turkevéről 1 elvtársat, akik a tsz.-ékből legyenek javasolva. Kiss elvtárs: A jelentéssel kapcsolatban. Az első oldal első szakaszában felveti, hogy a ki egy ebi zottság részéről 25-3o elvtársat javasoltak, az előző jelentés pedig 4o elvtársat irt. Itt pontatlan adatok vannak közölve. A másik dolog az, hqgy kevés a nő. 96 javaslat van és ebből 24 ;J-no. Emelni kell a nőknek a számát, de nem 1952-es párttagokkal, mert nem tudom azt elképzelni, hogy már.annak az elvtársnak megvolna az alapképzettsége a 3 hónapos iskolához, hogy már megérlelődött volna mint párttag. Hogy valaki 3 hónapos iskolára menjen, azt ki kell érdemelni . Következő kérdés az értelmiségek arányszáma ugyancsak kevés. I*ost még kevesebb lett, mivel csökkentve lett. Pedig az értelmiség a mostani iskolán komoly segitseget nyújt az iskolán lévő elvtársaknak. Itt mindjárt felvetném, hogy a Párt és Tömegszervezeti Osztály a pártbizottságokra hárítja a felelősséget, hogy a pártbizottságok műszaki vezetőket és agronómusokat javasoltak. A pártbizottságok munkatársai heteken keresztül jártak el ezeknek a feladatoknak a megoiuásában, ha nem tudtuk biztosítani, hogy a pártbizottság megfelelő műszakiakat javasoljanak a pártiskolára. A jelentés ugy veti fel, hogy a fiatal párttagokkak kapcsolatban komoly eredményt értünk el. Ezzel én nem értek egyet. A következő kérdés a fiatal párttagok arányszáma egyes járásokban. Felvetődhet a kérdés, hogy meg van e az alapképzettség és megértek e az elvtársak már a pártmunkában. A törökmiklósi, karcagi és még egy néhány helyen jó az arány, de egyes területen sok a fiatal párttagokkal rendelkezők száma lényegesen csökkent, Nem értek egyet, mert ez globálisan áll igy; Ezen meg komolyabban csökkenteni kell. Ebből fakad az, hogy amikor végeznek az iskolával nem végeznek az elvtársak pártmunkát, propaganda munkát, nem tudjuk beosztani megfelelő pártmunkára. B o^z s i k elvtárs , : Az egyik dolog, amellyel foglalkozni szeretnék, ténylegesen az értelmiség számaránya csökkent a párt iskolán, ugyanakkor alig egy fél százalékkal •csökképt az alkalmazottak száma, nyilvánvaló, hogy ha csökkent sük* és ugy mint a Jávid elvtárs mondja, hogy tsz»ekből javasoljunk. Csatlakozom a Kiss elvtárs felszólalásához a fiatal párttagok megoszlásával kapcsolatban. A számarány megmutatja, hogyl95o-es 19, 1951-es 18, míg 1947-48-as 8-9. fő. Nyilvánvaló, hogy azok, akik régebbi párttagok, több mozgalmi munkát végeznek, ha a pártiskoláról kijönnek. Eredményesebb munkát végeznek ezek az elvtársak, mint a fiatal párttagok. A harmadik dolog, amelyet szeretnék felvetni az, hogy a rendőrségtől 3 elvtárs megy áz iskolára, nekem az volna a kérésem a kegyebizottság felé, hogy ezt a számot emeljük fel. Tóth e 1 v t ;' r s : Felvetném azt a kérdést, hogy a számadatok nem megbízhatók, az előző pártiskolára javasoltaknál nem megfelelők voltak. A munkások aránya számánál is 54 elvtárs van benn és be van irva 4o %. A Garáz elvtárssal szinte közel harcot kell folytatnik hogy elfogadja azokat a dolgokat, am amelyeket mi felvetünk neki. Itt felvetődik az a kérdés, hogy ez a száma dat, amely itt szerepel 53.12 # munkás, hogy megfelel e a valóságnak,
