MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.
1952-12-17 - 1. A megyei pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 2. Jelentés az ipari termelés helyzetéről, a tervek teljesítéséről és a munkaversenyről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. A megyei pártbizottság 1953/54 évi káderfejlesztési tervének megtárgyalása. Melléklet: terv - 5. Szóbeli javaslat a dec. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
megtárgyalunk egyet és annak tapasztalatai alapján visszük tovább. Fel van vetve a MB. összes osztályainak munkájának megtárgyalása, amit szintén nem tartok feltétlenül szükségesnek, legalább is nem mindegyiket. Hatodik kérdés: a munkaterv terjedelme. A Szervező bizottság határozata alőirja, hogy legfeljebb 5-6 oldal lehet. Ezt figyelembe kell venni a munkaterv átdolgozásánál. Kiss elvtárs . A munkaterv kidolgozásánál a K.V. anyagát vettük alapul és ennek alapján igyekeztünk meghatározni a feladatokat. Szarvas elvtárs hozzászólásával bár egyet értek, azonban egy kát megjegyzést szeretnék tenni: egyik az öntözési és állattenyésztési tanácskozás kérdése. Véleményem szerint ez igen fontos megyebizottsági feladat. Az más kérdés, hogy a tanács hivjae össze és mi biztosítjuk a tanácskozásnak a megfelelő politikai és esetleg szakmai tartalmat. Ez a kérdés a munkatervben véleményem szerint helyesen van felvetve. A másik kérdés, hogy a gépállomások munkája kimaradt és ez alapvető hibája a munkatervnek. Szarvas elvtárs felveti a sok kivizsgálást, lényegében a sok brigádmunkát. A K.V. Párt és tömegszerv.osztálya és a többi osztály is inkább arra veszi az irányt, hogy egy-égjr területen egy alapos jól felkészült brigáddal hosszú időn keresztül megvizsgál és ennek alapján változtat a területen. I.Ii a munkatervben főleg a 4 tsz. várost vettük, alapul, gegyénkben fő kérdés, hogy ott biztosítsuk elsősorban a terméshozam növelését, a tavaszi munkákra való felkészülést és ehhez a pártpolitikai munka megjavítását. A munkatervben a brigádmunka zömét a tsz, városok felé irányítottuk és én ezt helyesnek tartom. Nem tudom Szarvas elvtárs hogyan számolta ki a sok órát, de nyilván-, ha megnézünk alaposan egy területet, a jelentést el kell készíteni. Én nem tartom soknak a brigádmunkát. Terjedelemre vonakozóan a munkaterv hosszú és ilyen értelemben is át kell dolgozni. A munkatervben néhány kérdés ténylegesen el van részletezve. Jobban meg kell határozni a tervben a feladatokat. Kézzelfogható dolgokat vessünk fel a munkatervben, olyanókat, amelyeket ellenőrizni tudunk, hogy végre lettek-e hajtva, A tapasztalatok azt mutatják, hogy a legutóbbi 3 hónapos munkatervnek hibája volt, hogy nem tudtuk ellenőrizni a végrehajtást. Ez a munkaterv jobban ellenőrizhető mint előző tervünk volt, á d a s elvtárs. Szarvas elvtárs által felvetett kérdések többségével egyet értek. Az emiitett fogyatékosságok a tervben fennállnak ás bizonyos kérdésekben a munkaterv átdolgozására szorul. Azonban én a mellett szeretnék állást foglalni, hogy a szövetkezeti városok problémáját mi tudatosan kezeltük a inunkat érvben ilyen súllyal, mert ezeknek a területeknek a munkája a tavaszi munkák előkészítése folytán egyik központi feladatot kell hogy képezzen ás a MB* munkatervéből ennek ki kell tükröződni, A MB, munkatervének eddigi tapasztalatai azt mutatják, hogy általában foglalkoztunk a megyével, de nem tudtuk megjavítani egy-egy terület munkáját, ugy hogy álcár egy fél évre is alaposan tudjon dolgozni, A népnevelő értekezletek, a tsz, városok vezetési munkájának megjavítása, pártépitési munkája, az mind olyan feladat, amelyet elsősorban ebben a 3 hónapban kell biztosítani.
