MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.

1952-08-11 - 1. Jelentés a pártszervezetek július havi taggyűléséről, a tag és tagjelölt felvétel alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az aug. 20-i vállalások teljesítéséről és az ünnepségek előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a kádermunka decentralizálásának tapasztalatairól, javaslat a 3 hónapos pártiskola hallgatóira. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Szóbeli előterjesztés az MNDSZ megyei Titkársága és a 22/3 Építőipari Vállalat Szolnoki Celluloze Gyár építkezésén a pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 5. Szóbeli javaslat az aug. 18-i és az aug. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

hogy az MB. munkatársai a területen, a járási és városi Pártbizottságokat non segitették alapossn a kádermunka decentralizálásávaljárd feladatok végrehajtásában. Ez az egyik alapvető oka, hogy a JB.VB.-k eredményei mellett még fokozotabban ütköznek ki azok a hibák, melyek a MB. kádernunkájában megmutatkoznak, pl. az anyagtisztázásának lemaradása, a minőség elhanyagolása. Komoly eredmény a Pártbizottságaink munkájában hogy az anyagtisztázások során 23 ellenséges, valamint kétes elemet távolítottak el a Párt, állami és gazdasági funkciókból. Ezen keresztül lényegesen erőaitették a Párt erejét. Eredmény az is, hogy az egy hónap pal ezelőtti 35 #-os eredmény a káderanyagok letisztázásánál egy hónap alatt 75 -/&~ra emelték Pártbizottságaink. Vannak Pártbizottságaink ahol a mennyiségi munka mellett figyelembe vették a minőségi munkát is, igy pl. a kunhegyesi járás 9o <?<>, kunszentmártoni járás 85 a jászberényi járás 9o #-át tisztázta le a káderanyagoknak. Be olyanok is vannak, ahol a mennyiségi munka mellett már a minőséget nem vették kellően figyelembe, pl. a szolnoki városi Pártbizottság 9o jt-ban tisztázta le a káderek anyagát, azonban ez az információ formális és teljesen egyoldalú üzemi információra támaszkodik, nem tisztázza kellően a káder katonai valamint politikai tevékenységét a felszabadulás élőt t. Olyan Pártbizottságaink is vannak,akik som a mennyiségi sem a minőségi munkát nem tartják szemelőtt és teljesen felelőtlenül foglalkoznál a káöermunka decentralizálásával. Ilyen pl. a karcagi városi pártbizottság, ahol a titkár nem foglalkozik a kádernapló vezetésével, nincsen a hatásköri lista helyesen elkészitve, munkájuk főleg eddig az önéletrajz bekéréséből állt, de a káderok anyaga jelenleg egyáltalán nincsen letisztázva. Ugyanígy a türkevei Pártbizottság ahol 5-lo elvtárs anyagát tisztázták le végérvényesen* Egyes Pártbizottságaink nagymérvű le-maradásának oka, S mellett hogy a MB. munkatársai nem adják meg a kellő segitséget az, hogy a Pártbizottságok titkárai sem tulajdonítanak olyan jelentőséget a P.B. határozatának, mint amelye-n jelentőségű lényegében a kádernunka decentralizálása. A káderanyagok tisztázásával egyidőben elindult e kádernapló vezetés, a káderekkel vaióegyéni foglalkozás. Az MB. minden osztályvezetőjének, munkatársának kádernaplója van, a feljegyzéseiméi azonban általánosság tapasztalható, ezt bizonyitja azt, hogy nem foglal kosnak kellően a kadar által elvégzett munkával, hanem csak a politikai képzettségével, a Pá rthoz a Sz.U.-hoz való viszonyával. Ez a két tényező elválasztva igen egyoldalú munkáról tesz tanulságot. A KÁde-rnapló vezetésénél legjobb munkát végeznek a MB. munkaié rsai közül Baráth Bálint elvtárs, Tóth Sándor, Lévai István elvtársak, javul a munkájuk Busi Lajosné, Nagy Katalin és Vida Béla elvtársaknak. A kádernapló vezetésével fokozotan kerül előtérbe a káderokkal való egyéni foglalkozás. «A