MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-07-28 - 1. Jelentés az aug. 20-i munkaverseny eddigi eredményeiről, az ünnepségek előkészítésének feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a gabona betakarítás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a Fegyverneki Cipész Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 4-i és az aug. 11-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Hogyan történtek meg a felajánlások az egyes szocialista szektorokban? Anélkül, hogy a dolgozókkal átbeszélték volna, a nélkül, hogy a dolgozók ismerték volr a. Amikor a vezetőséggel beszéltünk a Kunmadarasi Állami Gazdaságban és Gépállomáson, azt mondták, hogy meg van a felajánlás, a dolgozók ugyanakkor azt mondták, hogy nincs átbeszélve velük és nem is érzik teljes egészében a magukénak a felajánláet. , Üzemi problémáról: a héten Töröksztmiklóson beszéltem a Gépgyér vezetőjével. Mi beszélünk az éberségről, az ellenség elleni harcról, azonban ez alatt az idő alatt az ellenség 2 szabótáBscaelekményt is hajtott végre. Ezzel igen elvesszük a kedvét a munkásoknak. A vezetőség állítása szerint a munkások tudatlanság* bői törték ösaze a gépeket. A hangos hiradó kérdéBe: a szolnoki hangoahiradó egyre birélja a kendereai dolgozókat, de nem foglalkozik a Járműjavító versenyfelajánlásával 08 azok eredményeivel. Ez azt jelenti, hogy elhanyagoljuk ezt a lényeges kérdést. Ott látom a hibák megoldását, hogy népnevelöértekezleteken és pártcscportbizalmi értekezleteken tárgyalják meg ezeket a szempontokat a helyi konkrét anyag kidolgozásával. B a j t a i elv

társ: Ax£ela A jeleités nem épült kellő alapossággal Horváth elvtárs beszédének ahhoz a részéhez, amelyben a versenyt aláhúzza. A verseny döntően az agitáción múlik. Ezenkivül meghatározta, hogy milyen legyen a vállalás kérdése, a munkafegyelem, aelejtcsökkentés. Ezt hogyan támasazák alá a műszakiak. A vezetés színvonalának a kárdésáhez tartozik, hogy hogyan és mennyire ismerjük a feladatainkat. Az agitációs anyagnak az elkészítése általai os. A Megyei Pártbizottság agit-prop. osztálya a mi megkerülésünkkel megküldte az alkotmány népszerűsítésére szolgáló réveket az üzeminek. Ezekkel a nyers szavakkal pedig nem érünk eleredményt. A mozgalmaknak a kérdése: másfél hónappal ezelőtt egy pártbizottsági ülésen felvetettük a mozgalmaknak a kérdését. Ennél a kérdésnél egy egész dzsungel van. Meg kell nézni az üzemekben az illetékes szákszervezeteknek, hogy melyek azok a mozgalmak, me-• lyek a faipar, vasipar, vagy élelmezési ipa területére fontosak és alkalmasak. Ebből a szempontból ha megnézzük a kérdést, akkor a vas iparban és a vegyiiparban a Rőder-mozgalmát kell erősíteni. Komoly kiesés van az épitőpiar és a fappar területén. Ez azért van, mert a községi tanácselnökök olyan bizonyítvánnyal árasztják el a vállalatok dolgozóit, kn amellyel kivonják őket az üzemekből és az aratás-cséplési kunkákba vonják be őket. Kiértékeltünk az aug. 2o-i versenyeredményeket, ^em elég az, hogy tartottunk röpgyüléseket, népnevelőértekezleteket. Most kell megnézni, hogy akik felajánlást tettek, számoljanak be, hogy hogyan tettek eleget a felajánlásuknak. Hódos elvtárs: Maga a jelentés foglalkozik azzal, hogy a mezőgazdasági vonalon április 4-hez, május l-hez viszonyítva mennyire visszaestek a versenyvállalások.