MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-07-28 - 1. Jelentés az aug. 20-i munkaverseny eddigi eredményeiről, az ünnepségek előkészítésének feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a gabona betakarítás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a Fegyverneki Cipész Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 4-i és az aug. 11-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Egyik oka az, hogy magának az aug. 2o-énak a jelentősége nincs megfelelően elmélyítve a mezőgazdasági dolgozók között. Ezt mutatja fehér elvtáre hozzászólása is, aki azt mondta, hogy azért ninesen a traktoroaok válliása még teljesitve, mert még van idő aug. 2o-ig. Olyan versenyvállalás, amely ilyen hosszú időre szól és nem látja a dolgozó, ho& neki mit kell elvégezni, az nem lehet vállalás, csak sablonos versenyforma, amelyben megmutatkozik, hogy a gépállomás alközpontján nan igyekeztek a tervet felbontani a dolgozók részére, hogy lássák naponként a verseny vállalást. Hozzájárul ehhez az is, ho^r maga a Tanács aem fogja megfelelően össze ezeket a dolgokat. Igen sok esetben megelégszünk az egyszerű versenyvállalásokkal. Cibakházán beszéltem a tanácselnökkel. Kérdeztem, hogy a község kivel van verseny ben és hogaxx állnak a versenyvállalások teljesitéseben. Azt mondta, hogy az egész járással versenyben vannak, de nem értékelték a vállalást. Ez igy nem helyes, mert nincs, amihez viszonyítsák a vállalást. Ezen a téren jobban fel kell figyelnünk, hogy ne elégedjenek meg a puszta szavakkal, hogy a községek satlakoztak a nag3 r szénási felajánláshoz, hanem tényleg legyen konkrét vállalás, hogy ki lehessen értékelni. A másik h.áhyo8ség: a tanácsok nem mozgósitsák megfelelően a mezőgadasági állandóbizottságokat. A jelentés foglalkozik ezzel, azonban ezeknek a tevékenységük nem domborodik ki megfelelően. A mezőgazdasági bizottságok munkájában caak a jelentéeekben találkozunk, de a területen nem mutatkozik meg a munkájuk. Persze hozzájárul az is, hogy például a versenytáblák a szocialista szektorokban nincsenek megfelelően kezelve. Ez nem független a mi munkánktól. Több gépállomáson voltam kint, azonban én nem emlékszem arra, hogy egyetlen gépnél is láttam volna versenytáblát, csak versenyzászlót. Jás ladáhyban megnéztük a versenytáblát, amelyen a község szó rajta volt, azonba, hogy melyik községgel állnak versenyben, az nem.Sőt olyan helytelen versenytáblát is láttam, hogy az egyik oldalon fel volt irva: "Akik becsülettel teljesitik a haza iránti kötelességüket", a másik oldalon pedig? "Xkik Kulákok, akik nem teljesitik kötelességüket!" és itt a dolgozó parasztok neve volt felsorolva. Nincs megfelelő ellenőrzés, hogy hogyan történik ezeknek a kiirása. Javasolom, hogy az aug. 2o-i vereeny elmélyítésébe vonják be az éllandóbizottságokat. A tanácson kereeztül aktivizáljuk őket, hogy a tanács tömegszervezeti jellege minél jobban mélyüljön el, mert a tanácsoknak mindaddig döcögni fog amunkája, amig a tömegekkel a kapcsolatát nem épiti ki. Dávid elvtárs: összefoglalja. A vita elég aktiv volt. Ha a végrehajtásban is ilyen akti vak leszünk, akkor eredményes lesz az aug. 2c—i versenyvállalások teljesítése. Néhány kérdés, amit íb ntos aláhúzni: az egyik a központi kérdés, a vállaások teljesítése. Ezzel kapcsolatban az a feladat, hogy ugy az ipar mint a mezőgazdaság területén, lássuk hogyan áll a teljesités.Meg kell tudnunk állapitani, hogy a dolgozók a vállalás teljesítésében milyen szinvonalon állanak, hol tartanák. Eddig általában véve mindig az volt a legfőbb hiányosság, hogy amikor egy akció beindult, a vállalások elég felületeeen lettek megszervezve, a vállalások tartalma nem volt eléggé elmélyítve a dolgozók között és ezt a roeszl megszervezett vállalást követte
