MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

JLf Negyedik kérdáa volt,hogy a Megyebisotteág lagutóbb hozott határozatát hogyan hajtották végre a azooialiata szektorok. Munkatervünkbe belevettük, hogy hogyan fogják átszervezni az agitációs munkát, konkrétan meghatároztuk a munkacsapatok politikai megbízottakat fogunk beá llifcani, aki a gépállomást gépviaeli, aki agitációs nevelőmunkát véges, ezeket a megbízottakat a politikai helyettes kioktat a munkákra,és erre lo. 4apot vettünk tervbe, addig foglalkoznak velük. Molnár elvtárs felveti,hogy miért nem a brigádvezető tartsa meg este az értekezletet a munkaősapatnak, mi ugy látjuk,hogy a népnevelő felelős hozza ki a dolgozókat,és szabja meg a faladatot az elkövetkező napra, és ugy lét om helyéének,hogy a népnevelő tartsa meg a lo. peroee termelési értekezletet. Dávid elvtárs felveti,hogy a szakma,és politikai nevelők hogyan vannak biztositva.A megyei értekezleten a Politikai Bizottság határozatát feldolgoztunk, és ezen a téren javulás van, a gépállomás politikai helyettesek megtalálták az uj viszonyt,és ezen a téren javulás vsft.As összedolgozás a politikai helyettes,és a gépállomás vez ető kösütt megvan, megbeszélik a feladatokat,és mind a kát elvtárs felelős kint a rendelkezésért, amit kiadunk. A szakszervezettel,és a tömegazervezettel a munkatervben nem foglalkoztunk, a politikái osztály munkatervében benne van, a tömegszervezetekkel,és a szakszervezetekkel való foglalkozás, szt a kérdést nem vettük bele. B o r k a elvtárs. Nem értette meg a Tóth elvtára az .első kérdésem,hogy miért nem foglalkozik a jelentés a termelőszövetkezetekkel való helyes kapcsolat kialakításával, az aratás, cséplési munkákká. , hiba,hogy nincs kiépítve a kapcsolat, különösen a termelőszövetkezeti városokban a tanácsokkal való együttműködésről, a nagy termelőszövetkezetekben való tanácskozásról kellett volna szólni, mett ezáltal tudunk áttérni a nagyüzemi gazdálkodásra, és munkaerő szempontjából is csak ezt a kérdést lehet vinni a termelőcsoport,és a gépállomás között. Syenge elvtárs. Engem sem elégített ki a politikai osztály részéről a válasz. Mit csinált a politikai osztály általánosságban meghatározva munkatervet készített,és arra lettem volnak kiváaesi, hogy a gyakorlatban mik mutatkoznak meg a politikai csoport munkájában, hogy a gépállomás munkája megmutassa-e azt,hogy Szolnok megyében nagy munkára kószáinak.A dolgozókkal mennyire értetik meg, a politikai munka mennyire terjed ki a termelőszövetekezetek felő, mit csinálnak a csoport tagság között, felvilágosító munkát végeznek-e, jelszavak vannak-e, mivel mozgósitsák a dolgozókat, van-e faliújság, hogyan állunk, milyen röppcédulát adtak ki számszerűleg, hogyan állunk a népnevelő felsősök kiképzésé vei,kiválogatásával, konkrét beszámolót szeretnék hallani a Pehér elvtárstól. Molnár elvtárs. Nem kaptam választ,hogy a gépállomás gépei az első naptól kezdve, a bskaposolásak, hogyan van biztosítva, mert aa egyik tsa-ban hamarabb aratnak, mint a másikban, és olyan veszély mutatkoaik, hogy ezeket a gépekot ki akarják hagyni, nem akarják átosoportositani, arra a területre, amelyikre kellene* Tóth elvtárs. Tényleg nem értettem caeg,hogy a Borka elvtárs hogyan tette fel a