MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

a kérdést, a gépállomás! tanácsülésen foglalkozunk ezzsl a kér déssal, alaposan átbeszéljük a gépállomás munkáját,és csak ugy lehet biztosítani a munkának a győzelmét ha a tsz. az aláirtak alapján mindene rőt belead.Minden gépállomással meg van beszélve, és több instruktor van lent,és segítik lent a gépállomás igazgatóval elkészíteni a tervet.Mi is kidolgcttunk olyan határozati javaslatot, amit leküldtunk minden gépállomás vezetőnek, avval,hogy azt bővítsék ki,és minden tsz. elnöknek gépeljék le,és a határozatot adják át.Súlypontként kezeljük a szövetkezeti városokat,és éppen annak alapján a városi pártbizottság a tanácsszervek segítenek bennünket,és bízunk benne, hogy megfogjuk oldani a kérdéseket. A másik kérdésre ugy érzem,hogy válaszoltam a Molnár elvtársnak, as őszi árpánál nem fogjuk átcsoportosítani a gépeket. Pehér elvtárs. Gyenge elvtárs kérdsai, hogy van-e mozgás a politikai oaztíely munkájának a nyomán. Ilyen mozgás látszik, és ugy néz ki,hogy vannak kezdeményezések, a kardagi gépállomás pl. tervbe vette, hogy a gépkocsikra kiírják az élenjáró traktoristáknak a nevét, mert azok járnak a cséplőgépek közöl ós akkor lássák a gépállomás dolgozói, hogy az aki legjobb eredményt ért, ezt levisszük az összes gépállomás felé .Faliújság cikksk jelennek meg, deg leginkább a növényápolással, foglalkozik, csak utal az aratás cséplésre, hogy a gépeket javítsuk ki időbe n.Konkró tan as arat ás-csépi essél nem foglalkoznak,csak utalnak rá. A brigádazállásokon vannak faliújságok, azonban az a tapasztalat,hogy az aratás-cséplésre való készülődésnél nincs olyan mozgás, mint a tavaszi munkák,vagy a növényápolás terén volt.A szövetkezeti városok adnak le rendszerint"hardi híradót ". aaelyen kimutassák,hogy hol vannak eredmények. A népnevelők számszerű kiképzéséről nem tudok adatot. Dávid elvtárs. A tárgyalás másik része a vita.á jelentés fölött.Arra kérem a gépállomás részéről megjelent elvtársakat, hogy gondosan figyeljenek,és jegyezzenek, mert annak alapján kell a munkatervet az aratás,oaéplésre kidolgozni, és arra kérem az elvtársakat,hogy a vitába aktivak legyenek, bátran bírálják a gépállomás munkáját,és lehetőleg konkxó t javaslatot tegyenek,hogy azt hasznosítani tudják.Még azt szeretném hozzáfűzni, hogy a behivott elvtársak akik a megye területéről vannak behiva, bátran bírálják,és szóljanak hozzá a jelentéshez, mert az ő munkájukról is szól a jelentés* P e a t i elvtárs. A gépállomás, és a tanács kapcsolatának kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Mióta Karcagon vagyok Tóth elvtárs még nem keresstt fel, még egyszer sem Jolit nállunk, a mezőgazdasági osztályt felkeresték, de a tanácselnökkel a kapcaola-tot nem tartották, ás hiányosság mutatkozik a mezőgazdasági osztály részéről is, nem minden esetben jönnek be az elnökhöz,ás blsonyos kérdésekről később szerzünk tudomása A Karcagi gépállomás vezetővel sem elég szoros a kapcsolat, több esetben mikor a problémát akartam megbeszélni, telefonon felhívtam, azt kérdezte,hogy ki keresi,és amikor azt mondták neki,hogy a tanács, azt mondta,hogy mondják,hogy ninoi itthon, ezt ki kell küszöbölni, ha szorosabbá akarják tenni a kapcsolatot. A brigádszálláaon rádiót kaptak, azonban a tisztálkodási eszkösök ami